04.11.2011 01.09.2011
< копія >
01 вересня 2011 р. Справа № 2а/0470/6657/11
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Лозицької І.О., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративний позов Криничанської міжрайонної державної податкової інспекції до фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , -
У червні 2011 року позивач на виконання своїх владних повноважень звернувся із вищезазначеним адміністративним позовом. В обґрунтування заявлених вимог послався на те, що податковий борг утворився внаслідок несплати самостійно узгоджених податкових зобов'язань, у зв'язку з чим, податковий борг перед державним бюджетом складається з податку на доходи в сумі 203, 24 грн., тому позивач просить суд стягнути з відповідача утворену недоїмку в зазначеній сумі рішенням суду.
05 липня 2011 року відповідач отримав ухвалу про відкриття скороченого провадження, що підтверджується поштовим повідомленням, долученим до матеріалів справи (повідомлення про вручення поштового відправлення №99681719). Відповідач протягом десяти днів не надав до суду заперечень проти позову та позов не визнав.
У відповідності до положень ст.1832 КАС України, суд розглядає справу в порядку скороченого провадження.
Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Судом встановлено, що фізична особа -підприємець ОСОБА_1 зареєстрован, як суб'єкт підприємницької діяльності, державним реєстратором Криничанської районної державної адміністрації Дніпропетровської області 05 грудня 2006 року, є платником податків та обов'язкових платежів, знаходиться на обліку у Криничанській міжрайонній державній податковій інспекції.
Станом на 22 березня 2011 року відповідач має заборгованість по платежам до бюджету у сумі 203, 24 грн.
Заборгованість у відповідача виникла внаслідок несплати узгоджених податкових зобов'язань визначених платником податків самостійно по податковій декларації №0000341700 від 07 травня 2010 року, термін сплати 14 червня 2010 року.
Порядок погашення зобов'язань юридичних та фізичних осіб перед бюджетами та державними цільовими фондами визначено Законом «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами». Статтею 1 цього Закону визначено податковий борг, як податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого зобов'язання.
Відповідно до абз.1 п.5.1 ст. 5 Закону України «Про погашення зобов'язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами», податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.
Згідно п.п.5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України «Про погашення зобов'язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами», платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого п.п.4.1.4 п.4.1. ст.4 цього Закону для подання податкової декларації.
У відповідності до статті 6 Закону, з метою погашення податкового боргу відповідача, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.
Так, судом встановлено, що Криничанською МДПІ з метою погашення податкового боргу було направлено на адресу відповідача податкові вимоги:
- перша податкова вимога від 25 червня 2010 року №1/235 про сплату боргу в сумі 203, 24 грн. (було вручено відповідачу 30 червня 2010 року, про що свідчить поштове повідомлення);
- друга податкова вимога від 22 жовтня 2010 року №2/416 про сплату боргу в сумі 203, 24 грн. (було вручено відповідачу 05 листопада 2010 року, про що свідчить поштове повідомлення).
Згідно пункту 2.3.1. статті 2 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», органом стягнення податкового боргу з фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 є Криничанська міжрайонна державна податкова інспекція.
Відповідно до ч.4 ст.1832 КАС України, суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.
За результатами розгляду справи у скороченому провадженні, суддя, оцінивши повідомлені позивачем обставини, перевіривши матеріали справи що надійшли до суду, з'ясувавши, що заперечення по справі не надійшли, як і заяви про визнання позову, розглянувши справу у встановлений законом 3-денний строк відповідно до п.2 ч.5 ст.1832 КАС України -вважає, що є достатньо підстав для прийняття законного та обґрунтованого судового рішення.
Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
Факти, встановлені судом, та відповідні їм правовідносини підтверджуються наявними доказами. Вказане є підставою для задоволення адміністративного позову.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 69, 71, 94 158 - 163, 167, 183-2 КАС України, суд, -
Адміністративний позов задовольнити.
Стягнути кошти у рахунок погашення податкового боргу по податку на доходи фізичних осіб - підприємців за рахунок готівки, що належить фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 у сумі 203, 24 грн.
Постанова підлягає негайному виконанню, згідно зі ст. 256 КАС України.
Постанова суду набирає законної сили відповідно до вимог ст.254 КАС України та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та строки, передбачені ст.186 КАС України.
Суддя < (підпис) >
< Список >
< Список >
< Список >І.О. Лозицька
< Текст >