02.11.2011
< копія >
01 листопада 2011 р. Справа № 2а-14293/10/0470
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Чорна В.В., одноособово розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, -
08 листопада 2010 року Державна податкова інспекція у Жовтневому районі м. Дніпропетровська на виконання своїх владних повноважень звернулася до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із зазначеним адміністративним позовом.
Ухвалою суду від 13.12.2010 р., після усунення позивачем недоліків позовної заяви, справу призначено до розгляду в порядку скороченого провадження.
Позовна заява обґрунтована тим, що відповідач порушує вимоги діючого законодавства, а саме, з моменту реєстрації в органах державної податкової служби (18.05.2006 р.) не подає до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська за місцем своєї реєстрації як платника податків, податкових декларацій та бухгалтерської звітності, що є підставою для припинення підприємницької діяльності.
Відповідно до норм ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, справу розглянуто в порядку скороченого провадження.
Враховуючи, що спірні правовідносини виникли до набрання законної сили Податковим кодексом України, суд розглядає справу з урахуванням норм законодавства, яке діяло на час звернення позивача до суду із зазначеним адміністративним позовом.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні обставини.
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 зареєстрована виконавчим комітетом Дніпропетровської міської ради 17.05.2006 р. (а.с. 4), та з 18.05.2006 р. перебуває на податковому обліку в Державній податковій інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська.
Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування»від 25.06.1991р., п.п. 4.1.1., 4.1.4 ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21.12.2000р., платники податків зобов'язані вести бухгалтерський облік, складати звітність про фінансово-господарську діяльність і забезпечувати її зберігання у терміни, встановлені законами, подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).
Інструкцією про порядок обліку платників податків, затвердженою наказом Державної податкової адміністрації України від 19.02.1998р. №80, зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 14.12.1998р. за №791/3231, передбачено, якщо платник податків не має заборгованості перед бюджетом та у разі неподання протягом одного року в органи державної податкової служби податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, керівник органу державної податкової служби приймає рішення у вигляді розпорядження відносно суб'єкта господарювання -про звернення до суду або господарського суду із заявою (позовною заявою) про припинення юридичної особи.
Відповідно до п.2 ст. 46 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців»від 15.05.2003р., підставами для постановлення судового рішення щодо припинення підприємницької діяльності суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи, зокрема, є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.
Згідно акту Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська № 0009422 від 12.08.2010 р., відповідач з моменту реєстрації, а саме, з 18.05.2006 р. не подає до податкового органу декларації та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (а.с. 5).
Керівником органу податкової служби винесено розпорядження № 39-р від 12.08.2010 р. про підготовку позовної заяви до суду щодо припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, яка не звітує понад року (а.с. 3).
Згідно довідки податкового органу про стан розрахунків з бюджетом, відповідач не має бюджетної заборгованості (а.с. 9).
Таким чином, наданих позивачем доказів достатньо для прийняття судового рішення про припинення підприємницької діяльності відповідача, тому позовні вимоги підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 162, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська - задовольнити.
Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (зареєстрованої виконавчим комітетом Дніпропетровської міської ради 17.05.2006 р., ідентифікаційний номер НОМЕР_1).
Судові витрати віднести за рахунок Державного бюджету України.
Копію постанови направити Державному реєстратору -виконавчому комітету Дніпропетровської міської ради, для виконання вимог статті 46 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців».
Відповідно до абз. 9 ч. 1 ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України, постанова підлягає негайному виконанню.
Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня проголошення постанови. Якщо постанову було прийнято у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Суддя В.В.Чорна