01.11.2011 < копія >
26 жовтня 2011 р. Справа № 2а/0470/11712/11
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Жукової Є.О.
при секретарі судового засідання Коваленко М.В.
за участю представника позивача Лєнкової І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м.Дніпропетровська до фізичної особи -підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в сумі 1020грн.,-
19.09.2011р. до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м.Дніпропетровська, в якому позивач просить стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 заборгованість по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за липень - грудень 2010 року в сумі 2010грн. на користь управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м.Дніпропетровська.
Позовні вимоги обґрунтовано наступним. В порушення вимог Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», фізичною особою - підприємцем ОСОБА_4 не була сплачена заборгованість по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за липень - грудень 2010 року в розмірі 1133грн. 40коп.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.09.2011р. провадження по справі було відкрито та справа призначена до судового розгляду.
Представник позивача в судовому засіданні підтримала позовні вимоги в повному обсязі та просила суд задовольнити позов за викладених у ньому підстав.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується матеріалами справи. Заперечень проти адміністративного позову суду не надав. Суд вважає, що вжив усі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача належним чином про розгляд даної адміністративної справи із його участю та реалізації ним права судового захисту своїх прав та інтересів. Таким чином, суд вважає за можливе розглянути справу без участі відповідача відповідно до положень ст.128 КАС України.
Судом були досліджені наступні письмові докази, наявні в матеріалах справи: розрахунок суми позову; звіт про суми нарахованого доходу застрахованих осіб та суми нарахованих внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до органів Пенсійного фонду України за 2010 рік; довідка з ЄДР станом на 13.07.2011р.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, з'ясувавши всі фактичні обставини на яких ґрунтується адміністративний позов, суд встановив наступне.
Фізична особа - підприємець ОСОБА_3 зареєстрована в управлінні Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м.Дніпропетровська, як платник страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.
ФО-П ОСОБА_3 в 2010 році була платником єдиного податку, частина якого була перерахована на користь позивача, в розмірі 1008грн., тобто згідно розрахунку суми позову, в період липень - грудень 2010 року відповідач систематично не сплачував суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, що призвело до утворення недоїмки по сплаті сум страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в розмірі 1020грн.
Отже, на час звернення позивача з даним адміністративним позовом, фізичною особою - підприємцем ОСОБА_3 не була сплачена заборгованість по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування у сумі 1020грн.
З 01 січня 2011 року набрав чинності Закон України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» від 08 липня 2010 року №2464 - VI, яким внесено зміни до Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» №1058 від 09.07.2003р.
Відповідно до ч.1 ст.67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки та збори в порядку та розмірах, встановлених законом.
Відповідно до ч.6 ст.20 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.
Згідно із ч.2 ст.106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені ст.20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю зі сплати страхових внесків (далі - недоїмка).
Пунктом 4 ч.8 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» визначено, що фізичні особи - суб'єкти підприємницької діяльності, які обрали особливий спосіб оподаткування (фіксований податок, єдиний податок), та члени сімей зазначених осіб, які беруть участь у провадженні ними підприємницької діяльності, на період дії законодавчих актів з питань особливого способу оподаткування сплачують страхові внески в порядку, визначеному цим Законом.
Як вбачається із ст.23 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», спори, що виникають із правовідносин за цим Законом, вирішуються органами Пенсійного фонду та в судовому порядку.
Статтею 71 КАС України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу, а суд згідно з ст.86 КАС України, оцінює докази, які є у справі за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні.
Враховуючи викладене вище, позивачем - суб'єктом владних повноважень була доведена правомірність та обґрунтованість підстав стягнення з фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 суми заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за період липень - грудень 2010 року в розмірі 1020грн., натомість відповідачем не було надано суду жодного доказу щодо спростування позиції позивача, викладеної в даному адміністративному позові.
На підставі зазначеного вище, суд дійшов висновку, що адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м.Дніпропетровська до фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 про стягнення заборгованості в сумі 1020грн. підлягає задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст.ст.158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м.Дніпропетровська до фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 про стягнення заборгованості в сумі 1020грн. - задовольнити повністю.
Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 заборгованість по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за період липень - грудень 2010 року в сумі 1020 (одна тисяча двадцять)грн. на користь управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м.Дніпропетровська.
Постанова суду набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Повний текст постанови складений 31.10.2011р.
Суддя < (підпис) >
< Список >
< Список >
< Список >Є.О. Жукова
< Текст >