31.10.2011 < копія >
27 жовтня 2011 р. Справа № 2а/0470/9114/11
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді -Горбалінського В.В.
при секретарі судового засідання - Кошлі А.О.
за участю:
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «НЗ-Інвест»до відділу Держкомзему у м. Першотравенську Дніпропетровської області про зобов'язання вчинити певні дії, -
22.07.2011 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «НЗ-Інвест»до відділу Держкомзему у м. Першотравенську Дніпропетровської області про зобов'язання відділ Держкомзему у м. Першотравенськ Дніпропетровської області зробити перерахунок нормативної грошової оцінки земельної ділянки, розташованої в м. Першотравенськ, вул. Леніна, 18-А, як землі вільної від забудови та відведеної під майбутнє будівництво з дати реєстрації договору оренди землі у Державному реєстрі земель 16 липня 2010 року. .
Ухвалою від 25.07.2011 року провадження у справі було відкрито та призначено її до розгляду у судовому засіданні. Судові засідання призначалися на 18.08.2011 року, 01.09.2011 року, 13.09.2011 року, 11.10.2011 року, 20.10.2011 року та 27.10.2011 року.
В судове засідання, призначене на 13.09.2011 року, представник позивача не з'явився, позивач був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи належним чином, що підтверджується особистою розпискою представника позивача від 01.09.2011 року. Про причини поважності неявки до суду повідомлень не надходило. Заяв або клопотання про розгляд справи без участі представника позивача до суду надано не було. У зв'язку з цим розгляд справи було відкладено.
20.10.2011 року представник позивача в судове засідання не з'явився, позивач був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується особистою розпискою представника позивача від 11.10.2011 року. 20.10.2011 року до суду надійшло клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи у зв'язку з відрядженням до Автономної республіки Крим для участі у іншому судовому засіданні. До клопотання додано копію повістки окружного адміністративного суду Автономної республіки Крим про виклик до суду, відповідно до якої товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «НЗ-Інвест»викликається у судове засідання на 19.10.2011 року. Оскільки судове засідання, призначене в іншому суді, повинно було відбуватися в інший час суд не визнав поважною причину пропуску судового засідання, проте відповідно до вимог ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України відклав судовий розгляд 27.10.2011 року.
27.10.2011 року в судове засідання представник позивача не з'явився, позивач був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи належним чином, що підтверджується факсограмою від 20.10.2011 року. 27.10.2011 року до суду надійшло клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи у зв'язку з її хворобою. Будь-яких документів в підтвердження заявленого клопотання до суду надано не було.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Оскільки, позивач належним чином повідомлявся про дату, час і місце розгляду справи, проте систематично в судові засідання не з'являвся, заяви про розгляд справи за відсутності його представника до суду не надав, а клопотання про перенесення розгляду справи були необґрунтованими та такими, що не визнаються судом поважними, суд вважає, що позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «НЗ-Інвест»підлягає залишенню без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 155, ст. 165 КАС України, суд, -
Адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «НЗ-Інвест» до відділу Держкомзему у м. Першотравенську Дніпропетровської області про зобов'язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу, що згідно ч. 3 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України, особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких її було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя < (підпис) > В.В. Горбалінський
< для копій >
< для копій >
< для копій >
< для копій > < для копій >
< для копій >