28.10.2011 < с/р >
< коп. >
24 жовтня 2011 р. Справа № 2а/0470/11947/11
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Захарчук Н. В. < Текст >
при секретарі - Чмух Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Дніпропетровську до ТОВ «Діалогбанк» про стягнення заборгованості,-
23 вересня 2011 року Спеціалізована державна податкова інспекція по роботі з великими платниками податків у м. Дніпропетровську звернулась до суду із адміністративним позовом до ТОВ «Діалогбанк» про стягнення заборгованості.
27 вересня 2011 року винесено ухвалу про відкриття провадження та справу призначено до розгляду.
В добровільному порядку відповідач борг не сплачував, у зв'язку з чим позивач звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою про стягнення заборгованості з відповідача.
24 жовтня 2011 року позивач надав суду клопотання про відмову від адміністративного позову та закриття провадження у справі у зв'язку зі сплатою відповідачем заборгованості, про що надано відповідні докази.
Відповідно до ст. 112 КАС України позивач може відмовитися від адміністративного позову повністю або частково. Про прийняття відмови від адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.
Суд, враховуючи, що дії позивача не суперечать закону та не порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси, вважає за можливе прийняти відмову від адміністративного позову.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 112, 136, 157, 165 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -.
Клопотання представника позивача Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Дніпропетровську - задовольнити.
Провадження по адміністративній справі за позовом Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Дніпропетровську до ТОВ «Діалогбанк» про стягнення заборгованості - закрити.
Роз'яснити позивачу, що згідно ч.3 ст. 157 КАС України, повторне звернення тієї ж особи до адміністративного суду з таким самим адміністративним позовом, щодо якого постановлено ухвалу про закриття провадження у справі не допускається.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі якщо справа розглядалась судом за місцезнаходженням суб'єкта владних повноважень і він не був присутній у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, але його було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя < (підпис) > Н.В. Захарчук
< для копій >
< для копій >
< для копій >
< для копій > < для копій >
< для копій >