28.10.2011
< копія >
21 жовтня 2011 р. Справа № 2а/0470/10032/11
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Куделько Н.Є. < Текст >
розглянувши у письмовому провадженні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Південної міжрайонної державної податкової інспекції у м.Кривому Розі до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промвтормет-сервіс" про стягнення заборгованості, -
09.08.2011р. Південна міжрайонна державна податкова інспекція у м.Кривому Розі (далі - позивач) звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промвтормет-сервіс" (далі - відповідач) про стягнення коштів з рахунків у банках, обслуговуючих відповідача, в рахунок погашення податкового боргу на користь державного бюджету податкову заборгованість в сумі 26710,64 грн., в тому числі:з податку на прибуток приватних підприємств в сумі 1266,62 грн.; по орендній платі за землю з юридичних осіб в сумі 25444,02 грн. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що відповідач перебуває на обліку в Південній міжрайонній державній податковій інспекції у м.Кривому Розі. Податковий борг відповідача виник у зв'язку з несплатою в установлені строки самостійно задекларованих сум та пені, що нараховується за весь період існування податкового боргу. Сума заборгованості відповідачем не сплачена. Просить суд стягнути з відповідача заборгованість.
Представник позивача звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності, та зазначив, що позов підтримує (а.с.42).
Представник відповідача повторно в судове засідання не з'явився. Відповідачу надіслано копію ухвали про відкриття провадження у справі та повістку про виклик за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру (а.с.7-11). Відповідно до ч. 8 ст. 35 КАС України відповідач про дату, час і місце судового розгляду повідомлений належним чином.
З урахуванням положень ч.6 ст.128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає можливим розглянути справу у порядку письмового провадження, оскільки, немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Промвтормет-сервіс" 04.10.2004р. зареєстровано в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців (а.с.7), та знаходиться на обліку в Південній міжрайонній державній податковій інспекції у м.Кривому Розі з 23.03.1998р. за № 2304 (а.с.16).
Відповідно до поданої 10.05.2011р. відповідачем декларації з податку на прибуток підприємств за 1 квартал 2011 року, сума податку, яка підлягає до сплати становить 1267,00 грн. (а.с.22).
26.01.2010р. відповідачем подана декларація по орендній платі за землю на 2010 рік, яка зареєстрована позивачем 27.01.2011р. за № 2772 (а.с.23).
Згідно договору розстрочення податкового боргу № 52 від 31.03.2011р. по декларації від 27.01.2011р. № 2772 відповідачу нараховано платежу у сумі 3311,60 грн. та у сумі 1807,10 грн. (а.с. 25-26).
У зв'язку із скасуванням договору розстрочення податкового боргу № 52 від 31.03.2011р. по декларації від 27.01.2011р. № 2772 відповідачу нараховано платежу у сумі 19869,59 грн. (а.с.27).
Відповідно до розрахунку здійсненого Південною міжрайонною державною податковою інспекцією у м.Кривому Розі станом на 25.07.2011р., загальна сума податкового боргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Промвтормет-сервіс" складає 26710,64 грн. (а.с.5).
08.12.2010р. Південною міжрайонною державною податковою інспекцією у м.Кривому Розі сформовано першу податкову вимогу № 1/573 про визначення відповідачу суми податкового боргу у розмірі 2740,55 грн. (а.с.15). Перша податкова вимога отримана відповідачем 08.12.2010р. (а.с.15).
Як вбачається з матеріалів справи, сума податкового боргу ні в адміністративному, ні в судовому порядку Товариством з обмеженою відповідальністю "Промвтормет-сервіс" не оскаржувалась.
Правовідносини, що виникли між сторонами регулюються нормами Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року №2755-6, Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000 року N 2181-III.
Відповідно до п.п.20.1.8 п.20.1 ст.20 Податкового Кодексу України, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.
Згідно до п.36.1, п.36.2 ст.36 Податкового Кодексу України, податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи. Податковий обов'язок виникає у платника за кожним податком та збором.
Відповідно до п.46.1 ст.46 Податкового Кодексу України, податкова декларація, розрахунок (далі - податкова декларація) - документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов'язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку.
Згідно до п.54.1 ст.54 Податкового Кодексу України, крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.
Відповідно до п.203.1 ст.203 Податкового Кодексу України, податкова декларація подається за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю, протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.
Платник податку зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пунктом 203.1 цієї статті для подання податкової декларації(п. 203.2 ст.203 Податкового Кодексу України).
Відповідно до п.п.14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового Кодексу України, податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Згідно п.59.5 ст.59 Податкового Кодексу України у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.
Відповідно до п.95.2 ст.95 Податкового Кодексу України, стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.
Таким чином, податкова вимога Товариству з обмеженою відповідальністю "Промвтормет-сервіс" за новоутвореним податковим боргом за 2011 рік не виставляється, оскільки податковий борг платника з 2010 року не переривався, перша податкова вимога була виставлена платнику податків у 2010 році в порядку ст.6 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань перед бюджетами та державними цільовими фондами”.
Відповідно до п.95.3 ст.95 Податкового Кодексу України, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
На підставі п.4 ч.2 ст.162 КАС України, суд в порядку адміністративного судочинства може прийняти постанову про стягнення з відповідача коштів.
Оцінуючи усі докази, які були дослідженні судом у їх сукупності, приймаючи до уваги, що податкове зобов'язання в порядку Податкового Кодексу України відповідачем було узгоджене, суд вважає можливим стягнути кошти з рахунків відповідача у банках, обслуговуючих відповідача, у розмірі 26710,64 грн., в тому числі: податку на прибуток приватних підприємств в сумі 1266,62 грн.; по орендній платі за землю з юридичних осіб в сумі 25444,02 грн.
Керуючись Податковим кодексом України від 02.12.2010 року №2755-6, Законом України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000року N 2181-III, ст.ст. 8,10,11,12,18,69,940128,158-163,167,186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Адміністративний позов задовольнити повністю.
Стягнути кошти з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю "Промвтормет-сервіс" у банках, обслуговуючих Товариство з обмеженою відповідальністю "Промвтормет-сервіс", у рахунок погашення податкового боргу в розмірі 26710,64 грн. (двадцять шість тисяч сімсот десять гривень шістдесят чотири копійки), в тому числі: з податку на прибуток приватних підприємств в сумі 1266,62 грн. (одна тисяча двісті шістдесят шість гривень шістдесят дві копійки) на розрахунковий рахунок 31116009700026, код бюджетної класифікації 14010100, отримувач УДК у Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу, ОКПО 24237497, банк одержувача ГУДК у Дніпропетровській області, МФО 805012; з орендної плати за землю з юридичних осіб в сумі 25444,02 грн. (двадцять п'ять тисяч чотириста сорок чотири гривні дві копійки) на розрахунковий рахунок 33215812700026, код бюджетної класифікації 13050200, отримувач УДК у Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу, ОКПО 24237497, банк одержувача ГУДК у Дніпропетровській області, МФО 805012.
Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі складення постанови у повному обсязі, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна, скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Постанова суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя < (підпис) >
< Список >
< Список >
< Список >Н.Є. Куделько
< Текст >