27.10.2011 < с/р >
< коп. >
17 жовтня 2011 р. Справа № 2а/0470/9418/11
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Парненко Вікторії Станіславівни Орлов О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»до Жовтневого відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції Міністерства юстиції України про зобов'язання вчинити певні дії, -
29 липня 2011 р. до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява, в якій публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» оспорює правомірність дій Жовтневого відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції Міністерства юстиції України.
01 серпня 2011 року провадження в адміністративній справі № 2а/0470/9418/11 було відкрито та надано строк відповідачу до 15 серпня 2011 року для надання наступного переліку оригіналів або належним чином завірених копій:
- акта опису та арешту від 01.06.2011 р. (згідно якого накладено арешт на заставлену квартиру),
- постанов, згідно яких накладено арешт на все майно ОСОБА_3
Однак відповідачем вищезазначених документів не надано.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Судом встановлено, що в даній адміністративній справі провадження має бути закрито з таких підстав.
Відповідно до ч.1 ст.181 КАС України учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.
Ч. 2 ст. 82 ЗУ «Про виконавче провадження» передбачено, що боржник має право оскаржувати рішення, дії або бездіяльність державного виконавця та інших посадових осіб державної виконавчої служби виключно в судовому порядку.
Керуючись ч. 4 статті 82 ЗУ «Про виконавче провадження» рішення, дії чи бездіяльність державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами до суду, який видав виконавчий документ.
Як вбачається з пункту 3 частини 3 Постанови пленуму Вищого адміністративного суду України № 3 від 13 грудня 2010 року розгляд спорів щодо рішень, дій чи бездіяльності органів державної виконавчої служби в рамках виконавчого провадження, яке входить до складу зведеного виконавчого провадження, але оскаржується рішення, дія чи бездіяльність, що стосується лише конкретного виконавчого провадження, належить до компетенції суду, яким ухвалено рішення, що перебуває на виконанні, якщо не встановлено іншого, виключного порядку їх оскарження.
Згідно ч. 1 ст. 121-2 ГПК України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена
Відповідно до ч.2 ст.121-2 ЦПК України скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом.
За таких обставин, суддя вважає можливим закрити провадження в даній адміністративній справі та роз'яснити заявнику його право на звернення з заявою до Господарського суду Дніпропетровської області, який видавав виконавчий лист, відповідно до положень Розділу XIV ГПК України.
На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.1 ст.157 КАС України, -.
Провадження в адміністративній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до Жовтневого відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції Міністерства юстиції України про зобов'язання вчинити певні дії - закрити.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд у п'ятиденний строк з моменту проголошення ухвали.
Суддя < (підпис) > В.С. Парненко
< для копій >
< для копій >
< для копій >
< для копій > < для копій >
< для копій >