26.10.2011 < с/р >
< коп. >
26 жовтня 2011 р. Справа № 2а/0470/7455/11
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Тулянцева І.В. розглянувши клопотання Дочірнього підприємства «Таксі-Сервіс»Відкритого акціонерного товариства «Авто промінь» по адміністративній справі за позовом до ОСОБА_1 начальника територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Дніпропетровській області про визнання недійсною і скасування постанови № 128117 від 5 травня 2011 року про застосування фінансових санкцій у розмірі 1700 грн.,-
1 липня 2011 року ДП «Таксі-Сервіс» ВАТ «Автопромінь» звернулося до суду із адміністративним позовом до ОСОБА_1 начальника територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Дніпропетровській області про визнання недійсною і скасування постанови № 128117 від 5 травня 2011 року про застосування фінансових санкцій у розмірі 1700 грн.
26 жовтня 2011 року позивач надав суду заяву про відмову від адміністративного позову та закриття провадження у справі.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 157 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
Суд, враховуючи, що дії позивача не суперечать закону та не порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси, вважає за можливе прийняти відмову від адміністративного позову.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 112, 136, 157, 165 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -
.
Відмову Дочірнього підприємства «Такс-Сервіс» Відкритого акціонерного товариства «Автопромінь» від адміністративного позову до ОСОБА_1 начальника територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Дніпропетровській області про визнання недійсною і скасування постанови № 128117 від 5 травня 2011 року про застосування фінансових санкцій у розмірі 1700 грн. -прийняти.
Адміністративну справу за позовною заявою Дочірнього підприємства «Таксі-Сервіс» Відкритого акціонерного товариства «Автопромінь» до ОСОБА_1 начальника територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Дніпропетровській області про визнання недійсною і скасування постанови № 128117 від 5 травня 2011 року про застосування фінансових санкцій у розмірі 1700 грн. - провадженням закрити.
Роз'яснити позивачу, що згідно ч.3 ст. 157 КАС України, повторне звернення тієї ж особи до адміністративного суду з таким самим адміністративним позовом, щодо якого постановлено ухвалу про закриття провадження у справі не допускається.
Ухвала може бути оскаржена в порядку ст. 186 КАС України.
Ухвала набирає законної сили згідно ст. 254 КАС України.
Суддя < (підпис) > І.В. Тулянцева
< для копій >
< для копій >
< для копій >
< для копій > < для копій >
< для копій >