26.10.2011 < копія >
18 жовтня 2011 р. Справа № 2а/0470/11288/11
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Бондар М.В.,
при секретарі Салюк Л.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за позовною заявою Управління Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
Управління Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська (далі - УПФУ в Амур-Нижньодніпровському районі, позивач) звернувся до суду з адміністративним позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (далі - ФОП ОСОБА_1, відповідач), в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача загальну суму боргу у розмірі 1648,01грн.
В обґрунтування позову позивач спирається на те, що згідно витягів звіту «Нарахування страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування фізичними особами - суб'єктами підприємницької діяльності» відповідачем нараховані страхові внески за 2010 р., але в повному обсязі у визначені строки не сплачені, чим допущені порушення чинного законодавства щодо сплати страхових внесків, внаслідок чого утворилася недоїмка по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 1648,01 грн.
Представники сторін у судове засідання не з'явились.
Від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності, позивач позовні вимоги просив задовольнити в повному обсязі.
На адресу відповідача направлено повістку про виклик в судове засідання, призначене на 18.10.2011 року, яка була отримана відповідачем 28.09.2011 року. Згідно до ч. 8 ст. 35 КАС України відповідач вважається належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи. З таких обставин, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи за відсутності сторін.
Дослідивши письмові докази по справі, проаналізувавши чинне законодавство, суд приходить до висновку, що адміністративний позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
ФОП ОСОБА_1 зареєстрована в Управлінні Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі як платник обов'язкових страхових внесків.
Згідно до ч. 6 ст.20 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» №1058-ІV від 09.07.2003р. (далі - Закон №1058) страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Базовим періодом для відповідача є календарний місяць.
Відповідно до наданого відповідачем 25.03.2011 року Звіту «Нарахування страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування фізичними особами - суб'єктами підприємницької діяльності» за 2010 рік сума доходу, на яку нараховуються внески з урахуванням максимальної величини складає 5846,00 грн., таким чином за 2010 рік нараховано внесків у розмірі 1940,87 грн.
Згідно зі ст. 1-5 Закону №1058 страхові внески сплачуються одночасно з одержанням коштів в закладах банків на виплату заробітної плати в натуральному виразі - наступного дня після кожної вказаної виплати.
Відповідно до ч.12 ст.20 Закону №1058 страхові внески підлягають сплаті незалежно від фінансового стану платника страхових внесків.
Після проведення відповідачем перерозподілу платежів, сплата поточних страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування зараховується в рахунок сплати недоїмки.
Таким чином, суд вважає правомірним стягнення з відповідача на користь позивача заборгованість зі сплати страхових внесків у розмірі - 1648,01 грн.
На підставі викладеного, керуючись статтями 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Адміністративний позов задовольнити.
Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Управління Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування у розмірі 1648 (одна тисяча шістсот сорок вісім) гривень 01 копійка.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та строки, визначені ст. 186 КАС України та набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.
Постанова в повному обсязі виготовлена 21 жовтня 2011 року.
Суддя < (підпис) >
< Список >
< Список >
< Список >М.В. Бондар
< Текст >