25.10.2011 < копія >
18 жовтня 2011 р.Справа № 2а/0470/9156/11
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого суддіГолобутовського Р.З. < Текст >
при секретаріКошля А. О.
за участю:
представника позивача
представника відповідача Шаповалова М. І.
Ратушна І. В. < Текст >
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_5 до Центральної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі Дніпропетровської області про скасування податкового повідомлення, -
25.07.2011р. ОСОБА_5 (далі - Позивач) звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Центральної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі Дніпропетровської області (далі - Відповідач), в якому просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення від 18.05.2010р. №0003261742.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що податковою інспекцією було безпідставно прийнято податкове повідомлення від 18.05.2010р. №0003261742 про визначення суми податкового зобов'язання з податку з доходів фізичних осіб у розмірі 10924,43 грн., оскільки прибуток за 2009р. по операціях з цінними паперами становив 0,00 грн..
Відповідачем подані письмові заперечення проти адміністративного позову, у яких зазначено, що згідно наданої декларації (вх. №1864 від 29.03.2009р.) про майновий стан і доходи, отримані протягом 2009р., громадянин ОСОБА_5 отримав інвестиційний прибуток у сумі 72829,50 грн.. До декларації він не додав документи, які б підтверджували витрати на придбання акцій (квитанції, платіжні доручення, тощо), тому просить відмовити у задоволенні позовних вимог повністю.
Заслухавши представників сторін та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що адміністративний позов слід задовольнити повністю, виходячи з такого.
З матеріалів справи вбачається, що 29.03.2010р. до Центральної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі Дніпропетровської області ОСОБА_5 було надано декларацію про доходи, одержані за період з 01.01.2009 р. по 31.12.2009р., в п. 1.2 якої зазначено суму самостійно нарахованого доходу за продаж цінних паперів за договором №090130/01БО-08/01 від 30.01.2009р. у розмірі - 72829,50 грн., та зазначено суму утриманого податку 0 грн..
На підставі декларації про доходи, одержані за період з 01.01.2009р. по 31.12.2009р., ОСОБА_5, Відповідачем, донараховано суму податку з доходів фізичних осіб, що підлягає сплаті до бюджету в сумі 10924,43 грн. та 18.05.2010р. винесено податкове повідомлення-рішення №0003261742 про донараховані суми податкового зобов'язання по податку з доходів фізичних осіб, яке отримано ОСОБА_5 21.05.2010р..
Не погодившись з прийнятим податковим повідомленням №0003261742 від 18.05.2010р. ОСОБА_5 оскаржив його в адміністративному порядку спочатку до Державної податкової адміністрації у Дніпропетровській області, а потім до Державної податкової адміністрації України. За результатами розгляду як первинних так і повторних скарг Позивача, його вимоги залишені податковими органами без задоволення.
З метою погашення податкового боргу на адресу ОСОБА_5 були направлені вимоги за №1/7 від 03.11.2010 р. на суму 10924,43 грн. і №2/9 від 15.12.2010р. на суму - 10924,43 грн., які були отримані останнім 17.11.2010р. та 23.12.2010р. відповідно.
Не погоджуючись з висновками адміністративного оскарження ОСОБА_5 оскаржив податкове повідомлення №0003261742 від 18.05.2010р. до суду.
Судом встановлено, що 30.01.2009р. між ОСОБА_5 (продавець) та Закритим акціонерним товариством «Інвестиційна фінансова компанія «АРТ-Капітал» (покупець) укладено договір №090130/01БО-08/01 купівлі-продажу цінних паперів, відповідно до умов якого продавець зобов'язався передати у власність покупця цінні папери - прості іменні акції Відкритого акціонерного товариства «АрселорМіттал Кривий Ріг» у кількості 11710 штук номінальною вартістю 1,00 грн. за штуку, сума договору становить 72829,50 грн..
У період з 02.02.2009р. по 18.12.2009р. ОСОБА_5 було придбано за договорами купівлі-продажу цінних паперів, які містяться у справі, цінні папери - прості іменні акції Відкритого акціонерного товариства «АрселорМіттал Кривий Ріг» у кількості 11710 штук номінальною вартістю 1,00 грн. за штуку, сума договорів становить 72828,75 грн..
Згідно п. п. 4.2.13 п. 4.2 ст. 4 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» (далі - Закон) до складу загального місячного оподатковуваного доходу включається інвестиційний прибуток від здійснення платником податку операцій з цінними паперами та корпоративними правами, випущеними в інших, ніж цінні папери, формах, крім доходу від операцій, зазначених у підпунктах 4.3.3 та 4.3.17 цієї статті.
П. п. 9.6.2, 9.6.7 п. 9.6 ст. 9 Закону встановлено, що інвестиційний прибуток розраховується як позитивна різниця між доходом, отриманим платником податку від продажу окремого інвестиційного активу, та його вартістю, що розраховується виходячи з суми витрат, понесених у зв'язку з придбанням такого активу, з урахуванням норм підпункту 9.6.4 цього пункту. Під терміном "інвестиційний актив" розуміється пакет цінних паперів чи корпоративні права, виражені в інших, ніж цінні папери, формах, випущені одним емітентом, а також банківські метали, придбані у банку, незалежно від місця їх подальшого продажу.
Відповідно до вимог п. п. 9.6.6 п. 9.6 ст. 9 Закону до складу загального річного оподатковуваного доходу платника податку включається позитивне значення загального фінансового результату операцій з інвестиційними активами за наслідками такого звітного року. Загальний фінансовий результат операцій з інвестиційними активами визначається як сума інвестиційних прибутків, отриманих платником податку протягом звітного року, зменшена на суму інвестиційних збитків, понесених платником податку протягом такого року.
В судовому засіданні представником позивача надано пояснення, згідно яких ОСОБА_5 з метою подання декларації про доходи, одержані з 01.01.2009р. по 31.12.2009р. з додатками звернувся до відповідача, але через відмову в прийнятті зазначеної декларації він направив її поштою. В додатках до декларації були надані акти про виконання зобов'язань за договорами купівлі-продажу цінних паперів, розписки про отримання грошових коштів в якості оплати цінних паперів, що підтверджують отримання від Позивача грошових коштів і відповідно його інвестиційні збитки у загальній сумі 72828,75 грн..
Відповідно до ч. 4 ст. 13 Декрету Кабінету Міністрів України «Про прибутковий податок з громадян» при здійсненні операцій з купівлі-продажу корпоративних прав та визначених законом цінних паперів, крім набутих у випадках, визначених пунктом "з" статті 5 цього Декрету, оподатковуваним доходом громадянина, у тому числі зареєстрованого як суб'єкт підприємницької діяльності, вважається прибуток, тобто різниця між доходом, отриманим від продажу таких корпоративних прав та цінних паперів протягом звітного року, та документально підтвердженими витратами на їх придбання, понесеними громадянином протягом звітного року або попередніх звітному років. Облік фінансових результатів операцій з купівлі-продажу корпоративних прав та цінних паперів ведеться у порядку, встановленому п. 7.6 ст. 7 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств».
Посилання податкової на той факт, що документів, які б підтверджували витрати ОСОБА_5 на придбання акцій не приймаються судом до уваги, оскільки факт передачі цінних паперів останньому та факт виконання ним зобов'язань за договором №090130/01БО-08/01 купівлі-продажу цінних паперів підтверджується додатками до декларації.
Представником позивача в суд надано документи на підтвердження витрат, понесених ОСОБА_5 на придбання цінних паперів, а саме: Виписка про операції з цінними паперами на рахунку у цінних паперах №004504 за період з 26.01.2009р. по 27.09.2011р. видана ТОВ «Арт-Капітал Кастоді» (ліцензія №АВ483472 від 24.07.2009р.), згідно якої ОСОБА_5 придбав по 1,00 грн. у фізичних осіб акції Відкритого акціонерного товариства «АрселорМіттал Кривий Ріг» у загальній кількості 11710 штук та продав їх по 1,00 грн. у кількості 11710 штук, що також підтверджується Розпорядженнями на виконання облікових операцій. Також суду надано копії договорів купівлі-продажу цінних паперів, копії актів про виконання зобов'язань за цими договорами та розписки фізичних осіб про отримання грошових коштів за продані цінні папери згідно вищезазначених договорів на суму 72828,75 грн..
Згідно наданих доказів дохід ОСОБА_5 від продажу акцій Відкритого акціонерного товариства «АрселорМіттал Кривий Ріг» за договором №090130/01БО-08/01 купівлі-продажу цінних паперів склав 0,75 грн., а не - 72829,50 грн. як було визначено Відповідачем.
Відповідно до частини першої статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.
З урахуванням викладеного, суд вважає позовні вимоги Позивача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, оскільки Позивачем доведено фактичність понесення ним витрат на придбання простих іменних акцій Відкритого акціонерного товариства «АрселорМіттал Кривий Ріг» у кількості 11710 штук номінальною вартістю 1,00 грн. за штуку на загальну суму договорів 72828,75 грн., що в свою чергу підтверджує отримання Позивачем інвестиційного прибутку за 2009 р. у розмірі 0,75 грн., тому висновки Відповідача є безпідставними внаслідок чого податкове повідомлення від 18.05.2010 р. №0003261742 підлягає скасуванню.
Керуючись ст. ст. 11, 14, 71, 86, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Адміністративний позов ОСОБА_5 до Центральної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі Дніпропетровської області про скасування податкового повідомлення - задовольнити у повному обсязі.
Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення Центральної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі Дніпропетровської області від 18.05.2010 р. № 0003261742.
Постанова суду набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена відповідно до ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Повний текст постанови складено 24 жовтня 2011 року
Суддя < (підпис) >
< Список >
< Список >
< Список >Р.З. Голобутовський
< Текст >