25.10.2011 < с/р >
< коп. >
24 жовтня 2011 р. Справа № 2а/0470/8378/11
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Власенка Д.О.
при секретарі судового засідання - Кінарєєві В.І.
без учаті сторін
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпропетровська адміністративний позов Прокурора Красногвардійського району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м.Дніпропетровська до фізичної особи-підприємця Кугель Ісаака про стягнення заборгованості , -
Прокурор Красногвардійського району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м.Дніпропетровська 12 липня 2011 року звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до фізичної особи-підприємця Кугель Ісаака про стягнення заборгованості у сумі 30212,45 грн.
Представником Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м.Дніпропетровська 24 жовтня 2011 року було надано до суду клопотання про закриття провадження у справі, у зв'язку з повним погашенням заборгованості відповідачем.
Сторони в судове засідання не з'явились, повідомлялись належним чином.
Згідно з ст.ст. 51, 112 КАС України, позивач може відмовитися від адміністративного позову повністю або частково.
У відповідності до п.2 ч.1 ст.157 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.
Згідно з ч.3 ст. 157 КАС України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.
За таких обставин, дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе прийняти зазначене клопотання про відмову від позовних вимог та закрити провадження у справі, оскільки Прокурор Красногвардійського району м.Дніпропетровська звертався до суду в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м.Дніпропетровська, а клопотання представника Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м.Дніпропетровська не суперечить законодавству і не порушує чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 51, 112, 136, 157, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Клопотання Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м.Дніпропетровська про відмову від позову - задовольнити.
Провадження в адміністративній справі за позовною заявою Прокурора Красногвардійського району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м.Дніпропетровська до фізичної особи-підприємця Кугель Ісаака про стягнення заборгованості - закрити.
Роз'яснити позивачу, що згідно ч.3 ст.157 КАС України, повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та строки, визначені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя < (підпис) > Д.О. Власенко
< для копій >
< для копій >
< для копій >
< для копій > < для копій >
< для копій >