Постанова від 25.10.2011 по справі 2а/0470/12786/11

25.10.2011

< копія >

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2011 р. Справа № 2а/0470/12786/11

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Власенка Д.О. < Текст >

при секретаріКінарєєві В.І.

за участю:

представника відповідача Корденкова М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпропетровську адміністративну справу за поданням Південної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі до Приватного підприємства «ДЖІ.ПІ.ЕС. - ЦЕНТР» про стягнення коштів за податковим боргом, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду 10 жовтня 2011 року Південна міжрайонна державна податкова інспекція у м. Кривому Розі звернулась з поданням до ПП «ДЖІ.ПІ.ЕС. - ЦЕНТР», в якому просить прийняти рішення про стягнення коштів з відповідача у розмірі податкового боргу в сумі 22193,42 грн., з рахунків у обслуговуючих банках та за рахунок готівки, що належить ПП «ДЖІ.ПІ.ЕС. - ЦЕНТР» по податку на додану вартість. В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що боржник допустив заборгованість перед Державним бюджетом України на загальну суму 22193,42 грн. А також вказує на те, що вищенаведена заборгованість виникла по сплаті податку на додану вартість. Заявник стверджує, що вищевказана сума податкового зобов'язання є узгодженою та не сплаченою у встановлені законом строки.

Представник Південної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі надав до суду клопотання про розгляд справи без його участі. Подання підтримує у повному обсязі.

Представник ПП «ДЖІ.ПІ.ЕС. - ЦЕНТР» в судовому засіданні проти задоволення подання не заперечував.

Заслухавши пояснення представника ПП «ДЖІ.ПІ.ЕС. - ЦЕНТР», дослідивши матеріали подання, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються вимоги подання, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступні обставини справи та надав їм правову оцінку.

З матеріалів справи вбачається, що ПП «ДЖІ.ПІ.ЕС. - ЦЕНТР» зареєстроване у якості юридичної особи, що підтверджується Довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців /а.с. 6-10/ та взяте на обік у Південній міжрайонній державній податковій інспекції у м.Кривому Розі, що підтверджується довідкою № 1220 від 31.08.2011 року /а.с. 19/.

ПП «ДЖІ.ПІ.ЕС. - ЦЕНТР» подало до Південної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі податкову декларацію з податку на додану вартість за червень 2011 року, відповідно до якої сума податку на додану вартість, яка підлягає нарахуванню та сплаті в бюджет за підсумками поточного звітного періоду з урахуванням залишку від'ємного значення попереднього звітного періоду складає 22406,00 грн. /а.с. 16-17/.

Відносно ПП «ДЖІ.ПІ.ЕС. - ЦЕНТР» Південною міжрайонною державною податковою інспекцією у м. Кривому Розі 03.08.2011 року винесено податкову вимогу форми «Ю» № 706 на суму 22193,42 грн. /а.с. 12/.

Судом встановлено, що за період з 30.07.2011 року по 03.10.2011 року ПП «ДЖІ.ПІ.ЕС. - ЦЕНТР» сплати податку на додану вартість в рахунок погашення податкового боргу не відбувалось /а.с. 20/.

Відповідно довідки розрахунків з бюджетом ПП «ДЖІ.ПІ.ЕС. - ЦЕНТР», сума заборгованості станом на 03.10.2011 року складає 22193,42 грн. /а.с. 11/.

За ПП «ДЖІ.ПІ.ЕС. - ЦЕНТР» відкриті наступні рахунки в установах банків: р/р26004132134980, Криворізька філія АТ «Банк «Фінанси та Кредит» м. Кривий Ріг, МФО 305835; р/р 26000090000392, Дніпропетровська філія АКБ «Індустріалбанк», МФО 307189 /а.с. 18/.

Згідно з п. 14.1.175 ст. 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Пунктом 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України визначено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно п. 59.4 та п. 59.5 ст. 59 Податкового кодексу України податкова вимога надсилається платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов'язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Згідно п. 95.1 та 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини. Орган державної податкової служби звертається до суду щодо надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.

Виходячи зі змісту положень Закону України «Про державну податкову службу в Україні», завданням та функцією органів державної податкової служби є здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов'язкових платежів).

Підпунктом 20.1.18 п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України передбачено, що органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини, а також за рахунок готівки, що належить такому платнику податків.

Зважаючи на те, що представник відповідача не заперечував проти наявності за підприємством податкового боргу, доказів сплати заборгованості до суду не надав, суд вважає, що подання слід задовольнити, стягнувши з ПП «ДЖІ.ПІ.ЕС. - ЦЕНТР» з рахунків у обслуговуючих банках та за рахунок готівки, що належить платнику податків, заборгованість на користь держави з податку на додану вартість у сумі 22193,42 грн.

Згідно ч.7 ст.183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, негайно виконуються постанови суду, прийняті за результатами розгляду звернень органів державної податкової служби в порядку визначеному цією статтею.

Відповідно ч. 4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7-14, 69-71, 158-163, 167, 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання Південної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі до Приватного підприємства «ДЖІ.ПІ.ЕС. - ЦЕНТР» про стягнення коштів за податковим боргом - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з Приватного підприємства «ДЖІ.ПІ.ЕС. - ЦЕНТР» (код ЄДРПОУ 34339628, р/р 26004132134980 Криворізька філія АТ «Банк «Фінанси та Кредит» м. Кривий Ріг, МФО 305835, р/р 26000090000392 Дніпропетровська філія АКБ «Індустріалбанк», МФО 307189) з рахунків у обслуговуючих банках та за рахунок готівки, що належить платнику податків, заборгованість на користь держави (р/р 31118029700026, одержувач УДК у Центрально-Міському районі, код ОКПО 24237497, банк одержувач ГУДКУ у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ, МФО 805012) з податку на додану вартість у сумі 22193,42 грн. (двадцять дві тисячі сто дев'яносто три тисячі 42 гривні).

Судові витрати зі сторін не стягуються.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд та набирає законної сили у порядок і строки, передбачені ст.ст. 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст постанови складений 14 жовтня 2011 року.

Суддя < (підпис) >

< Текст >

< Список >

< Список >

< Список >Д.О. Власенко

< Текст >

< ПІБ Судді >

< ПІБ Судді >

Попередній документ
21069344
Наступний документ
21069346
Інформація про рішення:
№ рішення: 21069345
№ справи: 2а/0470/12786/11
Дата рішення: 25.10.2011
Дата публікації: 30.01.2012
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Категорія справи: