24.10.2011 < с/р >
< коп. >
20 жовтня 2011 р. Справа № 2а/0470/10624/11
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Голобутовського Р.З., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративний позов Жовтоводської об'єднаної державної податкової інспекції у Дніпропетровській області до Приватного підприємства «Проксіма»про припинення юридичної особи, -
23.08.2011 р. Жовтоводська об'єднана державна податкова інспекція у Дніпропетровській області звернулася до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить припинити підприємницьку діяльність юридичної особи Приватного підприємства «Проксіма».
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.08.2011 р. відкрито скорочене провадження в адміністративній справі №2а/0470/10624/11, проте 19.10.2011 р. від позивача надійшло клопотання про закриття провадження у зв'язку з тим, що 27.09.2011 р. підприємством внесено зміни до установчих документів юридичної особи щодо зміни місцезнаходження і таким чином підтверджено відомості про місцезнаходження відповідача. На підтвердження суду надана довідка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців станом на 10.10.2011 р.
За таких обставин та дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе задовольнити зазначене клопотання, оскільки воно не суперечить законодавству і не порушує чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів.
У відповідності до п.2 ч.1 ст.157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.
Згідно із ч.3 ст.157 Кодексу адміністративного судочинства України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 157, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Клопотання Жовтоводської об'єднаної державної податкової інспекції у Дніпропетровській області про закриття провадження у справі - задовольнити.
Провадження у справі №2а/0470/10624/11 - закрити.
Роз'яснити позивачу, що згідно ч.3 ст.157 КАС України, повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі якщо справа розглядалась судом за місцезнаходженням суб'єкта владних повноважень і він не був присутній у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, але його було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя < (підпис) > Р.З. Голобутовський
< для копій >
< для копій >
< для копій >
< для копій > < для копій >
< для копій >