24.10.2011 < с/р >
< коп. >
24 жовтня 2011 р. Справа № 2а/0470/9454/11
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Куделько Н.Є. < Текст >
при секретарі - Вітушко Л.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов Управління Пенсійного Фонду України в Заводському районі м.Дніпродзержинська до 7-ої міської лікарні про відшкодування витрат, -
29.07.2011р. Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Дніпродзержинська (далі-позивач) звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до 7-ої міської лікарні про відшкодування витрат.
11.10.2011р. Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Дніпродзержинська звернулось до суду з заявою про відмову від позову та закриття провадження у справі у зв'язку зі сплатою відповідачем фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за 2010 рік в розмірі 30230,80 грн., що підтверджується відповідними платіжними дорученнями (а.с.39,40).
Як вбачається з матеріалів справи, станом на 29.09.2011р. заборгованість по фактичних витратам на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" в частині пенсій, призначених відповідно до пунктів "а", "б-з" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення", за 2010 рік 7-ою міською лікарнею сплачено в повному обсязі (а.с.40, 45,46).
Представники позивача, відповідача в судове засідання не з'явились, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином (а.с.36,38).
За таких обставин, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява Управління пенсійного фонду України в Заводському районі м. Дніпродзержинська про відмову від адміністративного позову підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 157 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.
Згідно із ч.3 ст.157 КАС України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу. Повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.
Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги, що відмова від адміністративного позову не суперечить вимогам закону, не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, позивачу відомі передбачені чинним процесуальним законодавством наслідки прийняття судом відмови від адміністративного позову та закриття провадження у справі, суд вважає за необхідне прийняти відмову представника Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Дніпродзержинська від адміністративного позову до 7-ої міської лікарні про відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, за 2010 рік у розмірі 30230,80 грн. та закрити провадження у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 51, 157, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Прийняти відмову представника Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Дніпродзержинська - Васильковської І.Г. від адміністративного позову.
Провадження у справі № 2а/0470/9454/11 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Дніпродзержинська до 7-ої міської лікарні про відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за 2010 рік в розмірі 30230,80 грн. - закрити.
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя < (підпис) > Н.Є. Куделько
< для копій >
< для копій >
< для копій >
< для копій > < для копій >