Рішення від 16.12.2011 по справі 2-937/11

2-937/11року

РІШЕННЯ

І М ' Я М У К Р А Ї Н И

16.12.2011 року Немирівський районний суд

Вінницької області

в складі головуючого судді Підлипняка М.Д.

при секретарі Путій З.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась в суд із позовом до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу. В обгрунтування позовних вимог вказує, що 14 вересня 2004 року вона уклала шлюб з відповідачем ОСОБА_1 Їх шлюб зареєстрований в відділі реєстрації актів цивільного стану Немирівського районного управління юстиції Вінницької області, актовий запис за № 60. Від подружнього життя у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який в даний час проживає разом з нею і проживатиме з нею після розірвання шлюбу. Негаразди в їх сім»ї тривають близько півтора року, але особливо складними стали стосунки між ними останнім часом. Головна причина розладу в сім»ї - цілковита психологічна несумісність їх характерів, відсутність взаєморозуміння, взаємоповаги, довіри. На цьому грунті між ними часто виникали суперечки з різних дріб»язкових причин, які створювали умови, неможливі для спільного проживання. Далі так тривати не могло, тому близько шести місяців тому вони припинили подружні стосунки і на даний час проживають окремо один від одного. Вона зрозуміла, що вони з відповідачем - цілковито різні особистості, у них різні погляди на життя, на подружні обов»язки. Примирення між ними неможливе. Вважає, що їх шлюб розпався остаточно і безповоротно. Кілька місяців тому вона вже намагалася розлучитися, тоді вони примирилися, але їх примирення виявилося нетривалим.

Тому просить постановити рішення про розірвання шлюбу, укладеного 14 вересня 2004 року між нею та ОСОБА_2 в відділі реєстрації актів цивільного стану Немирівського районного управління юстиції Вінницької області, актовий запис за № 60, після розірвання шлюбу бажає носити прізвище - ОСОБА_3.

В судовому засіданні позивачка підтримала, заявлені позовні вимоги за вищевикладеними обставинами та просить їх задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні заперечив проти задоволення позову, просив шлюб не розривати, оскільки він бажає зберегти сім"ю.

Вислухавши пояснення позивачки та відповідача по справі , дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню з наступних підстав.

В силу ст. 112 СК України, суд постановлює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

В судовому засіданні достовірно встановлено, що між сторонами склалися вкрай негативні стосунки, оскільки сторони по справі мають різні погляди на життя, різні вподобання, внаслідок чого між подружжям не підтримуються сімейно-шлюбні стосунки, сторони не проживають разом, практично їх сім»я повністю розпалася і збереження шлюбу суперечить їх інтересам.

За наведеного вище шлюб між сторонами фактично розпався, а також застосовані судом заходи щодо примирення між сторонами не принесли бажаного результату, тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 110 - 112 СК України та ст.ст. 10, 60, 212 - 215 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 14 вересня 2004 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Немирівського районного управління юстиції Вінницької області, актовий запис за № 60 -розірвати.

Позивачці ОСОБА_1 залишити прізвище «ОСОБА_1».

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий: