Ухвала від 14.01.2011 по справі 2-а-62/11

Справа № 2-а-62/11

УХВАЛА

"14" січня 2011 р. Суддя Сквирського районного суду Київської області Клочко В. М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Сквирському районі про визнання дій відповідача незаконними та зобов"язання його нарахувати і виплатити недоплачену пенсію за проживання в зоні посиленого радіоактивного забруднення,-

ВСТАНОВИВ:

30.12.2010 ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Управління пенсійного фонду України у Сквирському районі про визнання дій відповідача незаконними та зобов"язання його нарахувати і виплатити недоплачену пенсію за проживання в зоні посиленого радіоактивного забруднення.

Пред'явлену позовну заяву ухвалою суду від 04.01.2011 року було залишено без руху і надано строк до 13.01.2011 року року для усунення недоліків.

У встановлений строк позивач визначені вимоги не виконав, а саме: в позовній заяві не уточнив зміст позовних вимог, не надав докази на підтвердження обставин, якими обгрунтовує свої позовні вимоги, не надав копій всіх документів, що приєднані до заяви відповідно до кількості відповідачів.

Відповідно до ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись ст. 105, 106, 108 КАС України,

Ухвалив:

Позовну ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Сквирському районі про визнання дій відповідача незаконними та зобов"язання його нарахувати і виплатити недоплачену пенсію за проживання в зоні посиленого радіоактивного забруднення- повернути позивачеві.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п"яти днів з дня її проголошення.Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:В. М. Клочко

Попередній документ
21036907
Наступний документ
21036909
Інформація про рішення:
№ рішення: 21036908
№ справи: 2-а-62/11
Дата рішення: 14.01.2011
Дата публікації: 27.01.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сквирський районний суд Київської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (31.01.2011)
Результат розгляду: заяву задоволено частково
Дата надходження: 20.12.2010
Предмет позову: "Діти війни"
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЙКО МИРОСЛАВ ЯРОСЛАВОВИЧ
ВИЛКА СТЕПАН СТЕПАНОВИЧ
ГЛУШКОВА ВАЛЕНТИНА ФЕДОРІВНА
ГУБІШ ОКСАНА АНТОНІВНА
ЄМЕЛЬЯНОВА ЛІЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА
КАРІКОВА ЛАРИСА ВІТАЛІЇВНА
КІХТЕНКО НАТАЛІЯ ІВАНІВНА
МАЗУРЧАК АНАТОЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
МАРЧЕНКО ЛЮДМИЛА ВОЛОДИМИРІВНА
МІЛАНІЧ АНТОНІНА МИКОЛАЇВНА
НІКОЛОВА СВІТЛАНА ВІКТОРІВНА
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
СЕМЕНЧЕНКО ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
СЕМКО ГАЛИНА ВІКТОРІВНА
ЧОРНА ВАЛЕНТИНА ГНАТІВНА
суддя-доповідач:
ГЛУШКОВА ВАЛЕНТИНА ФЕДОРІВНА
ЄМЕЛЬЯНОВА ЛІЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА
КІХТЕНКО НАТАЛІЯ ІВАНІВНА
МАЗУРЧАК АНАТОЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
МАРЧЕНКО ЛЮДМИЛА ВОЛОДИМИРІВНА
НІКОЛОВА СВІТЛАНА ВІКТОРІВНА
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ЧОРНА ВАЛЕНТИНА ГНАТІВНА
відповідач:
інспектор ДПС Вінниця
КВІ
Мараховський Петро Григорович
Пенсійний Фонд України в Зборівському районі
Управління ДАЇ
Управління Пенсійного Фонду
Управління Пенсійного фонду у Крижопільському районі
Управління Пенсійного фонду України в Корсунь - Шевченківському районі Черкаської області
Управління Пенсійного фонду України у Бородянському районі
Управління Пенсійного фонду України у Волочиському районі
Управління праці та соціального захисту населення Галицькоі РДА
УПФ в Варвинському районі
УПФ у Корсунь-Шевченківському р-ні
УПФУ
УПФУ в Іванівському районі
УПФУ Миколаївського району
УПФУ у Тирів. р-ні
позивач:
Грабощук Ганна Леонтіївна
Добощук Михайло Павлович
Мавроді Іван Іванович
Мандриш Олександр Анатолійович
Мартиненко Анатолій Васильович
Мацишин Володимир Дмитрович
Мороз Людмила Іванівна
Одежинський Юрій Геннадійович
Селіщева Катерина Василівна
Славінська Ніна Григорівна
Тіщенко Олексій Кузьміч
Федоренко Онисія Ісаківна
Шевердак Антон Григорович
Шевчук Парасковія Григорівна
Щатко Антоніна Степанівна