Справа №2318/477/2012
3/2318/139/2012
25.01.2012 Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Корман О.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки Російської Федерації, не працюючої, проживаючої в АДРЕСА_1, зареєстрованої в АДРЕСА_2, за ч.1 ст. 203 КУпАП,
ОСОБА_1, являючись громадянином іноземної держави, проживала на території України без документів на право проживання, вчасно не продовжила реєстрацію після дозволеного терміну перебування до 24 січня 2012 року.
Справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст. 203 КУпАП у відповідності до ст.221 КУпАП розглядаються судами.
ОСОБА_1 у судовому засідання пояснила, що проживає в м.Умань разом з чоловіком, з яким офіційно зареєстрований шлюб. Чоловік являється громадянином України. Тричі їй продовжували термін перебування не території України і кінцевим терміном перебування являлось 24 січня 2012 року. Проте, заздалегідь вона у органи СГІРФО не звернулась, так як з 19 по 23 січня 2012 року перебувала у м.Київ, в який поїхала для отримання у посольстві закордонного паспорту на своє ім'я. До 19 січня 2012 року вона не з'явилась для продовження реєстрації так як була зайнята збиранням документів для оформлення посвідки на постійне проживання на території України. З'явилась у СГІРФО в м.Умань лише 24 січня 2012 року, де їй повідомили, що продовженням терміну перебування в Україні займається реєстраційна служба в м.Черкаси. Розкаюється у вчиненому, обіцяє в подальшому подібних порушень не допускати.
Суддя, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.
ОСОБА_1 являється громадянкою Російської Федерації, що підтверджується паспортом серії НОМЕР_1.
Згідно імміграційної картки ОСОБА_1 прибула на територію України 3 лютого 2011 року.
Термін перебування на території України ОСОБА_1 продовжувався тричі: до 28 липня 2011 року, до 26 жовтня 2011 року, до 24 січня 2012 року, що підтверджується вкладним талоном до паспортного документа серії НОМЕР_1.
Враховуючи пояснення ОСОБА_1, наявні матеріали справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.1 ст.203 КУпАП. При цьому суддя враховує, що ОСОБА_1, яка вже тричі продовжувала термін перебування України, була обізнана з тим, що для продовження терміну перебування необхідно завчасно з'явитись в органи СГІРФО, проте вказане проігнорувала.
При визначенні розміру адміністративного стягнення у вигляді штрафу суддя враховує характеристику ОСОБА_1 з місця проживання в місті Умань. Згідно характеристики, скарг та заяв на ОСОБА_1 від сусідів та жителів будинку в будинковий комітет не надходило.
З урахуванням позитивної характеристики ОСОБА_1 по місцю проживання, відсутності обставин, які б обтяжували її відповідальність, те, що ОСОБА_1 на даний час не працює, суддя вважає за можливе накласти стягнення у вигляді штрафу в його мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч.1 ст.203 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 203 ч.1, 283, 284 КУпАП, суддя -
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.203 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 грн.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: О.В. Корман