2-о/1623/1/12
23.01.2012 сел. Оржиця
Оржицький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Смілянського Є.А., при секретарі судового засідання Гапон Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин з її тіткою ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Заяву мотивувала тим, що за життя ОСОБА_2 проживала в АДРЕСА_1 одиноко, своєї сім'ї не мала. Вона постійно підтримувала з нею стосунки, надавала допомогу по господарству, а у 1997 році через погіршення стану здоров'я тітки, забрала її до себе, і вони почали проживати разом у її будинку в АДРЕСА_2.
Після смерті тітки ОСОБА_2 залишилося спадкове майно у вигляді земельної ділянки розміром 2,88 га., яка розташована на території Сазонівської сільської ради Оржицького району Полтавської області.
Являючись єдиною спадкоємицею покійної ОСОБА_2 та маючи намір успадкувати її майно, вона вчасно звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Однак, при подачі заяви до нотаріальної контори про намір прийняти спадщину після смерті ОСОБА_2 їй було роз'яснено, що підстави для оформлення спадщини відсутні, оскільки документи, які б підтверджували родинні стосунки між спадкодавцем та спадкоємцем при подачі заяви не надані.
Встановлення цього факту їй необхідно для отримання спадщини.
У відкритому судовому засіданні заявник та її представник заяву підтримали повністю. Прохали встановити факт родинних відносин з ОСОБА_2.
Представник заінтересованої особи Сазонівської сільської ради в суд не з'явився, але надав суду заяву, згідно якої не заперечують щодо задоволення заяви. Представник заінтересованої особи Оржицької державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву, згідно якої не заперечують щодо задоволення заяви.
Представник заінтересованої особи Відділу державної реєстрації актів цивільного стану в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву, згідно якої не заперечують щодо задоволення заяви.
Суд ухвалив розглянути справу без участі Сазонівської сільської ради, Оржицької державної нотаріальної контори та Відділу державної реєстрації актів цивільного стану.
Судом досліджено наступні докази.
Згідно показів свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 - ОСОБА_2 є тіткою ОСОБА_1.
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 13.12.2000 року встановлено, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 року, її батьками є ОСОБА_6 та ОСОБА_7.
Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 встановлено, що ОСОБА_8 та ОСОБА_1 одружилися 21.09.1970р. Прізвище дружини після одруження присвоєно ОСОБА_8 .
Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 05.03.2011 року виданого Сазонівською сільською радою встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року.
Згідно довідки Сазонівської сільської ради від 01.12.2011 року останнім місцем проживання покійної ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року було АДРЕСА_1.
Згідно довідки Сазонівської сільської ради від 02.12.2011 земельна ділянка розміром 0,25 га, на якій був розташований будинок, в якому проживала ОСОБА_2, що знаходиться в АДРЕСА_1 на даний час не приватизована, державний акт не видавався.
Згідно довідки Сазонівської сільської ради від 05.12.2011 ОСОБА_1 проживала з своєю тіткою ОСОБА_2 з 1997 року до дня її смерті та вели спільне господарство.
Згідно Державного акта на землю ОСОБА_2 передано в приватну власність земельну ділянку розміром 2,88 га для ведення товарного сільсько господарського виробництва.
Згідно довідки виданої ТОВ «Баришівська зернова компанія»№ 204 від 05.12.2011 року ОСОБА_2 має земельний пай розміром 2,88 га.
Згідно довідок № 07-12/636 від 14.12.2011 року та 07-12/635 від 14.12.2011 року виданих Архівом Полтавської області матричні книги для запису народжених, одружених, померлих парафіян Воскресенської православної церкви с. Сазонівка та книги реєстрації актів громадського стану по Сазонівській сільській раді на зберігання до Державного архіву Полтавської області не надходили.
Зазначені докази є належними, допустимими і тому суд бере їх до уваги .
Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення заявника, його представника, свідків, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 є племінницею ОСОБА_2, яка проживала в АДРЕСА_1 одиноко, своєї сім'ї не мала. Заявниця постійно підтримувала з нею стосунки, надавала допомогу по господарству, а у 1997 році через погіршення стану здоров'я тітки, забрала її до себе додому в АДРЕСА_2.
Після смерті тітки ОСОБА_2 залишилося спадкове майно у вигляді земельної ділянки розміром 2,88 га, яка розташована на території Сазонівської сільської ради Оржицького району Полтавської області.
Являючись єдиною спадкоємицею покійної ОСОБА_2 та маючи намір успадкувати її майно, заявниця вчасно звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. При подачі заяви до нотаріальної контори про намір прийняти спадщину після смерті ОСОБА_2 заявниці було роз'яснено, що підстави для оформлення спадщини відсутні, оскільки документи, які б підтверджували родинні стосунки між спадкодавцем та спадкоємцем при подачі заяви не надані.
Встановлення цього факту заявниці необхідно для отримання спадщини.
Керуючись ст.ст. 256-259 ЦПК України, суд -
Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Встановити факт того, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, є племінницею ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Сазонівка, Оржицького району, Полтавської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Оржицький районний суд.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий :