№ 2/550/103/12
23 січня 2012р. Харцизький міський суд Донецької області в складі:
головуючого судді -Демидової В.К.,
при секретарі -Омельяненко Є.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харцизьку цивільну справу за позовом ПАТ «Донецькобленерго»ВП Харцизькі електричні мережі до ОСОБА_1 про стягнення суми,-
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення суми, мотивуючи позов тим, що 29 жовтня 2009 р. робітниками Харцизьких електричних мереж за адресою відповідача АДРЕСА_1, було виявлено порушення «Правил користування електроенергiєю», яке виразилося в самовільному підключенні електроустановок до електромережі, яка не є власністю споживача, поза приладом обліку електроенергії -наброс на мережевий ввід, електроенергія споживається, електролічильником не обліковується. Факт порушення відображений у акті № 101800 від 29 жовтня 2009р., за яким зроблений перерахунок на суму 152,74 грн. 04 січня 2010р. робітниками Харцизьких електричних мереж за адресою відповідача АДРЕСА_1, було виявлено порушення «Правил користування електроенергiєю», яке виразилося в самовільному підключенні електроустановок до електромережі, яка не є власністю споживача, поза приладом обліку електроенергії -наброс на мережевий ввід, електроенергія споживається, електролічильником не обліковується. Факт порушення відображений у акті № 110521 від 04 січня 2010р., за яким зроблений перерахунок на суму 301,82 грн. Всього сума перерахунку по актам становить 454,56 грн. Сума перерахунку відповідачем не сплачена до теперішнього часу. Просить стягнути з відповідача вказану суму перерахунку.
Відповідач в суд не прибув, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином.
Суд згідно ст. 224 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача та постановити заочне рішення на підставі доказів, що є у справі.
Суд знаходить позов обґрунтованим і підлягаючим задоволенню.
Так, судом встановлено, що 29 жовтня 2009 р. робітниками Харцизьких електричних мереж за адресою відповідача АДРЕСА_1, було виявлено порушення «Правил користування електроенергiєю», яке виразилося в самовільному підключенні електроустановок до електромережі, яка не є власністю споживача, поза приладом обліку електроенергії -наброс на мережевий ввід, електроенергія споживається, електролічильником не обліковується.
Факт порушення відображений у акті № 101800 від 29 жовтня 2009р., за яким зроблений перерахунок на суму 152,74 грн.
04 січня 2010р. робітниками Харцизьких електричних мереж за адресою відповідача АДРЕСА_1, було виявлено порушення «Правил користування електроенергiєю», яке виразилося в самовільному підключенні електроустановок до електромережі, яка не є власністю споживача, поза приладом обліку електроенергії -наброс на мережевий ввід, електроенергія споживається, електролічильником не обліковується.
Факт порушення відображений у акті № 110521 від 04 січня 2010р., за яким зроблений перерахунок на суму 301,82 грн. Всього сума перерахунку по актам становить 454,56 грн.
Всього сума перерахунку по актам становить 567,32 грн. Сума перерахунку відповідачами не сплачена до теперішнього часу.
Добровільно відповідач вказану суму не сплатив до теперішнього часу.
Згідно п. 48 „Правил користування електричною енергією для населення” споживач несе відповідальність згідно із законодавством за прострочення терміну внесення платежів за електричну енергію, порушення правил користування електричною енергією, розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.
Згідно п. 53 „Правил користування електричною енергією для населення” у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. У разі відмови споживача відшкодувати збитки енергопостачальник має право звернутись до суду.
Як встановлено в судовому відповідач порушив правила користування електричною енергією, розкрадав електричну енергію, шляхом самовільного підключення електропроводки квартири до електромережі енергопостачальника у разі чого виник збиток у зазначених вище розмірах.
Таким чином суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 14, 60, 209, 212-215, 224 ЦПК України, п.48, 53 „Правил користування електричною енергією для населення” , суд ,-
Позов ПАТ «Донецькобленерго»ВП Харцизькі електричні мережі задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народ.: м. Донецьк, на користь ВП Харцизькі електричні мережі (м. Харцизьк, пров. Бірюзова, 4, п/р НОМЕР_1 у від. Ощадбанку України, МФО 335106, код НОМЕР_2 суму перерахунку по акту в сумі 454,56 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВП Харцизькі електричні мережі витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. (м. Харцизьк, пров. Бірюзова, 4, п/р 26050059804400 у АКІБ «УкрСіббанку»м. Харкова, МФО 351005, код НОМЕР_2.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 214,60 грн. рр 31218206700088, банк: ГУДКУ у Донецькій області, МФО 834016, код ЄРДПОУ 34686480, отримувач: УДК у м. Харцизьку ( м. Харцизьк), код платежу 22030001 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)»символ звітності 206, код ЄРДПОУ суду 02895679.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем до Харцизького міського суду протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя: