Рішення від 23.01.2012 по справі 2-641/11

23.01.2012 2-641/11

Справа №2-43

2012 рік

РІШЕННЯІМЕНЕМУКРАЇНИ

23 січня 2012 року Новоазовський районний суд Донецької області у складі:

судді Безрук Т.В.,

при секретарі Ясиненко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Новоазовську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

06 вересня 2011 року позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, відзначаючи, що він зі своєю дружиною -відповідачкою по справі 24.07.2009 року зареєстрували шлюб. Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають. Шлюбні відносини між ними припинені з січня 2011 року, відтоді вони спільне господарство не ведуть, причиною стала відсутність взаємних відносин. Вважає, що родина розпалася остаточно. Майнового спору між ними нема. Просив розірвати шлюб між ним та відповідачкою.

Позивач у судове засідання не з»явився, надав письмову заяву, в якій підтримав свої позовні вимоги, просив задовольнити їх, справу просив розглянути в його відсутність, проти винесення заочного рішення не заперечував..

Належним чином повідомлена про місце, дату і час розгляду справи відповідачка у судове засідання не з'явилася, причину неявки суду не повідомила, з заявами про розгляд справи в її відсутність або про відкладення розгляду справи з певних причин до суду не зверталася, на підставі чого суд розглядає справу з винесенням заочного рішення в порядку ст.224 ЦПК України.

Суд, беручи до уваги підтримання позову позивачем, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню на підставі ст.112 Сімейного кодексу України, виходячи з наступного.

Так, у судовому засіданні судом встановлено, що сторони з 24 липня 2009 року перебувають у шлюбі, зареєстрованому виконавчим комітетом Сєдовської селищної ради Новоазовського району Донецької області, актовий запис №1.

З позову вбачається, що сторони шлюбні відносини не підтримують з січня 2011 року. Позивач на розірванні шлюбу наполягає і на примирення не згоден. Відповідачка не заявила суду про невизнання нею позову.

За таких обставин суд вважає, що сім'я розпалася остаточно і подальше сумісне життя подружжя та збереження шлюбу суперечать інтересам кожного з них, що має істотне значення.

На підставі ст.ст.81,88 ЦПК України, які були чинними на день звернення позивача з позовом до суду, з відповідача на користь позивача суд стягує сплачені при подачі позову 17 грн. судового збору і 30 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в суді згідно квитанцій на а.с.2,3.

Керуючись ст.ст.10,11,60,61,81,88,209,213-215,224 ЦПК України, ст.ст.109,110,112 Сімейного кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу -задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 24 липня 2009 року виконкомом Сєдовської селищної ради Новоазовського району Донецької області, актовий запис №1, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 -розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачені при подачі позову 17 грн. судового збору і 30 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в суді.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до відділу реєстрації актів цивільного стану Новоазовського районного управління юстиції Донецької області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відовідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя