16.01.2012
РІШЕННЯ Справа № 2121/2-1518/2011р.
16 січня 2012 року Цюрупинський районний суд
Херсонської області
в складі: судді Заславець Н.В.
при секретарі Бондаревій Т.К.
за участю представника позивача Сідея Д.В,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Цюрупинську цивільну справу за позовом КП «Цюрупинськ-сервіс» Цюрупинської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання, -
Комунальне підприємство «Цюрупинськ-сервіс» Цюрупинської міської ради звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з централізованого опалення за період з 20.11.2010 року по 20.09.2011 року в сумі 2601,87 гривень.
В судовому засіданні представник позивача Сідей Д.В. позовні вимоги підтримав та суду пояснив, що відповідач є наймачем квартири АДРЕСА_1, опалювальна площа якої згідно картки особового рахунку №НОМЕР_1 на ім'я відповідача становить 50,6 кв.м. Позивач являється правонаступником МКП «Теплотехнік»як по виконанню послуг з теплопостачання, та має право вимог щодо дебіторської заборгованості. Вказані обов'язки позивач виконує згідно рішення викнкому Цюрупинської міськради від 08.10.2010 року за №197 та на підставі свого Статуту. Договір з відповідачем про надання послуг з теплопостачання на даний час не укладено, хоча позивач фактично надавав відповідачу послуги з централізованого опалення За послуги з опалення, отримані за період з 20.11.2010 року по 01.03.2011 плата відповідачем не вносилася, станом на 20.09.2011 року, коли проведено перевірку оплати перед опалювальним сезоном , сума заборгованості не змінилася і складає 2416,05 гривень, на підтвердження чого надав копію картки особового рахунку на ім'я відповідача. Також просить стягнути нарахований за затримку виконання зобов'язання 143,88 грн, на яку збільшилася сума боргу через інфляцію та 3% річних з простроченої суми заборгованості в розмірі 41,94 грн. станом на 01.09.2011 року, а всього просить стягнути 2601,87 гривень.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася. Про час і місце судового розгляду повідомлена шляхом публікації в газеті «Вісник Олешшя»від 23.12.2011 року у відповідності з ч.9 ст. 76 ЦПК України. Виходячи з наведеного та згідно з ч. 4 ст. 169 ЦПК України, суд вважає відповідача повідомленим належним чином та ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, проти чого представник позивача не заперечує.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи і оцінивши отримані докази, суд приходить до наступного.
Судом встановлено, що відповідач є наймачем квартири АДРЕСА_1, опалювальна площа якої згідно картки особового рахунку №НОМЕР_1 на ім'я відповідача становить 50,6 кв.м. що підтверджено карткою особового рахунку та довідкою Цюрупинського БТІ про відсутність зареєстрованого житла на праві власності на ім'я відповідача. КП «Цюрпинськ-сервіс»надає послуги громадянам з теплопостачання, при цьому являється правонаступником МКП «Теплотехнік», має право вимог щодо дебіторської заборгованості попередника. Встановлене підтверждено рішенням виконкому Цюрупинської міськради від 08.10.2010 року за №197 та Статутом позивача ( ст.1). Договір між сторонами про надання послуг з теплопостачання не укладався, позивач фактично надавав відповідачу послуги з централізованого опалення в період з 20.11.2010 року по 01.03.2011 року на суму в 2416,05 гривень. Сума заборгованості за послуги з централізованого опалення підтверджена копію картки особового рахунку на ім'я відповідача і на дату розгляду справи заборгованість не погашена. Правильність нарахування плати за надані послуги судом перевірена відповідно до рішення виконкому Цюрупинської міськради №202 від 21.10.2010 року про тимчасове використання КП «Цюрупинстьк -сервіс»тарифів базового підприємства «Теплотехнік», затверджених рішенням виконкому Цюрупинської міськради від 26.02.2009р. №46 та від 02.12.2009р. за №264, а саме -за опалення 9,88грн. за 1 кв.м. опалювальної площі.
Згідно ст.67 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія і інші послуги) стягується крім квартирної плати за затвердженими тарифами.
Згідно п.5 ч.3 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Згідно п.18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року №630, розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць; плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлений інший строк.
Таким чином, суд вважає, що з відповідача, яка своєчасно не сплачувала за отримані послуги з теплопостачання, належить стягнути заборгованість в сумі 2416,05 грн. та віднести витрати по справі.
Разом з тим, заявлені вимоги про застосування 3% річних на суму заборгованості та індексу інфляції за прострочення сплати сум заоргвоаності у відповідності до ст. 625 ЦК України, на яку послався позивач, задоволенню не підлягають. Відповідно до положень ЗУ «Про житлово-комунальні послуги та п.23 Правил, на які суд послався вище, у випадку несвоєчасного проведення розрахунку за отримані послуги підприємство має право нарахувати пеню, а саме: «За несвоєчасну оплату послуг споживач сплачує пеню в установлених законом та договором розмірах». Дія закону до 2012 року була зупинена і зворотної сили не має. Однак вказаними нормативними актами, які безпосередньо регулюють відносини в сфері надання житлово-комунальних послуг, до яких відносяться і послуги за цим спором, не передбачено застосування таких санкцій, як нарахування процентів та індексу інфляції, оскільки між сторонами( виконавець послуг і їх споживач) виникли і існували в силу нормативного акту ( ст. 11 ЦК України) не грошові зобов'язання, коли можливе застосування ст. 625 ЦК України. В даному випадку йдеться про відносини щодо надання послуг і оплату за отримані послуги і за їх несвоєчасної сплати виконавцем можливе лише нарахування пені.
Тому суд вважає в цій частині вимоги є необгрунтованими і у їх задоволенні відмовляє.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 60, ч.9 ст. 76, ч.4 ст.169, ч.3 ст 209, 212-215,224-228 ЦПК України, ст. 67 ЖК України, п.5 ч.3 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», п.18 та п.23 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630, суд
Позовні вимоги КП «Цюрупинськ-сервіс»Цюрупинської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь КП «Цюрупинськ-сервіс» Цюрупинської міської ради заборгованість за надані послуги з теплопостачання за період з 20.11.2010р. по 20.09.2011 року в сумі 2416,05 гривень та витрати у справі в сумі 30,00 гривень, а всього стягнути 2446,05 гривень
В іншій частині позовних вимог відмовити за необґрунтованістю.
Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави судовий збір в сумі 184,60 гривень.
Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача про його перегляд, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана сторонами протягом десяти днів з дня залишення заяви про його перегляд без задоволення до апеляційного суду Херсонської області через Цюрупинський районний суд
Суддя Н.В.Заславець