Охтирський міськрайонний суд Сумської області
Справа № 2-1409/11
25.01.2012 Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого-судді Кудіна А.М.
при секретарі Якубович В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
29.12.2011 року по вищевказаній справі винесено рішення, яким розірвано шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 04.03.1989 року Комишанською сільською радою Охтирського району Сумської області, актовий запис № 5.
В зв'язку з тим, що в резолютивній частині рішення суду по даній справі допущено описку, а саме невірно вказана по-батькові відповідачки.
В судове засідання сторони не з'явилися. За таких обставин суд вважає, що їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.
Суд проаналізував матеріали справи, дослідивши письмові докази, дійшов висновку про необхідність внесення виправлень в рішення Охтирського міськрайонного суду від 29.12.2011 року по даній цивільній справі.
Як встановлено судом, по вказаній справі постановлено рішення 29.12.2011 року, однак у резолютивній частині рішення судом допущено описку, а саме, зазначено по-батькові відповідачки зазначено «ОСОБА_2»замість вірного по-батькові «ОСОБА_2».
Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішення описки чи арифметичні помилки.
З огляду на вищевказані обставини, суд дійшов висновку про необхідність внесення виправлень в рішення Охтирського міськрайонного суду від 29.12.2011 року.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 210, 219 ЦПК України, суд-
Внести виправлення в резолютивну частину рішення Охтирського міськрайонного суду від 29.12.2011 року по цивільній справі № 2-1409/11 р., а саме, замість зазначеного по-батькові відповідачки -ОСОБА_2 - «ОСОБА_2», вважати вірним по-батькові відповідачки ОСОБА_2 - «ОСОБА_2»та другий абзац резолютивної частини рішення викласти в такій редакції: «Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 04.03.1989 року Комишанською сільською радою Охтирського району Сумської області, актовий запис № 5».
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайсуд шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з часу її проголошення або у порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяА. М. Кудін
| № рішення: | 21033487 |
| № справи: | 2-1409/11 |
| Дата рішення: | 25.01.2012 |
| Дата публікації: | 25.01.2012 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Охтирський міськрайонний суд Сумської області |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу |
| Стадія розгляду: | (19.06.2019) |
| Результат розгляду: | Передано на відправку |
| Дата надходження: | 12.03.2019 |
| Предмет позову: | на дії бездіяльність державного виконавця |
| 02.03.2020 13:45 | Сокальський районний суд Львівської області |
| 07.06.2021 12:40 | Подільський районний суд міста Києва |
| 12.08.2021 09:20 | Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області |
| 25.10.2023 13:15 | Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу |
| 31.07.2025 13:00 | Подільський районний суд міста Києва |