Справа № 3-80/2012
25 січня 2012 року м.Охтирка
Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Білера П. П., розглянувши матеріали, які надійшли від Взводу з обслуговування спеціального поста №2 роти ДПС ДАІ, підпорядкованої УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, працюючого оператором АЗС «Маршал», освіта середня, не одруженого, мешканця АДРЕСА_1
за Ст. 130 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення , суд
ОСОБА_1, 13 жовтня 2011 року о 8 годині 20 хвилин на вул. Жовтневій м. Охтирка Сумської області керував автомобілем ЗАЗ - 1102, державний номер НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп'яніння, від проходження медичного огляду на стан сп'яніння відмовився, чим порушив п. 2.3 Правил дорожнього руху України, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене Ст.130 ч.1 КУпАП, за що 31 жовтня 2011 року Охтирським міськрайонним судом був притягнутий до адміністративної відповідальності і на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.
Незважаючи на це, ОСОБА_1, 30 грудня 2011 року о 23 годині 40 хвилин по вул. Леніна с. Хухра Охтирського району Сумської області повторно протягом року керував автомобілем ЗАЗ - 1102, державний номер НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння, що підтверджується висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, чим порушив п. 2.9 Правил дорожнього руху України, тобто вчинив адміністративне правопорушення , передбачене Ст. 130 ч.2 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні не визнав повністю, та пояснив суду, що з він був тверезий, з висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 31 грудня 2011 року він не згоден так як в ньому лікар не зазначив кількість промілів, які визначають ступінь алкогольного сп'яніння.
Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 30.12.2011 року, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №38 від 31 грудня 2011 року, згідно якого ОСОБА_1 перебуває в стані алкогольного сп'яніння.
Суд, проаналізувавши матеріали справи, дійшов висновку, що правопорушення мало місце, вина ОСОБА_1 знайшла своє підтвердження в суді.
При призначенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.
На підставі вищеозначеного та керуючись Ст. ст.130 ч.2, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності по Ст.130 ч.2 КУпАП.
Позбавити ОСОБА_1 права керування всіма видами транспортних засобів строком на 3 (три) роки.
Строк позбавлення права керування транспортними засобами рахувати з моменту вилучення водійського посвідчення.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя П. П. Білера