Справа № 3-979/11/1628
23.12.2011 року м.Хорол
Суддя Хорольського районного суду Полтавської області Личковаха О. О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Хорольського РВ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, ідентифікаційний номер не відомий, мешканку: АДРЕСА_1 за ст.187 ч.2 КУпАП, -
27 листопада 2011 року близько 23 години 30 хвилин ОСОБА_1 порушила заборону виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу, а саме була відсутня за місцем проживання за адресою АДРЕСА_1, чим порушила правила адміністративного нагляду . Даними діями порушниця вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 187 ч.2 КУпАП.
Крім цього, 02.11.2011 близько 18 години 00 хвилин ОСОБА_1, зберігала наркотичний засіб опій екстракційний вага якого в перерахунку на суху вагу складає 0,192 г. без мети збуту. Даними діями порушниця вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 44 ч.1 КУпАП..
Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
ОСОБА_1 винною себе у вчиненні адміністративних правопорушень визнала. Крім визнання самою правопорушницею, її вина у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення, протоколом огляду місця подіїї (арк.4 справи №3-946), Довідкою Хорольської поліклініки №447 (арк.9 справи №3-94б), висновком спеціаліста №3349 (арк.11-12 справи №30-946) .
Пом'якшуючою відповідальність обставиною відповідно до ст. 34 КУпАП вважаю щире каяття винної.
Обтяжуючою відповідальність обставиною відповідно до ст. 35 КУпАП вважаю вчинення правопорушення повторно.
Виходячи з викладеного, беручи до уваги характер правопорушення, особу правопорушниці та керуючись ст.ст. 283, 284, 187 ч.2, 44 ч.1, 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.ст. 187 ч.2, 44 ч.1 КУпАП і накласти стягнення у вигляді у вигляді адміністративного арешту строком на 4 доби.
Час відбуття покарання рахувати з 14 години 30 хвилин 23.12.2011 року. Постанова виконується негайно.
На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя: