Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-1408/11
21 жовтня 2011 року м. Олевськ
Олевський районний суд Житомирської області в складі :
головуючого -судді Стратович О.В.
при секретарі Мельник Ю.Ю.
за участю :
представника позивача ОСОБА_1
відповідача Бурмаки В.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Олевську адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до екологічного інспектора Бурмаки Василя Адамовича про визнання дій незаконними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення , поновлення строку оскарження постанови про адміністративне правопорушення ,
Позивач звернувся до суду з позовом до екологічного інспектора Бурмаки Василя Адамовича про визнання дій незаконними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення , поновлення строку оскарження постанови про адміністративне правопорушення ,
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав з підстав зазначених в позові , просить суд поновити строк оскарження постанови екологічного інспектора до суду та скасувати постанову про притягнення до адміністративної відповідальності .При цьому пояснив суду , що строк оскарження був пропущений з вини почти . І позивачу стало відомо про накладення на останнього адміністративного стягнення лише при отриманні листа з копією постанови екоінспектора .Причин поважності пропущеного строку звернення до суду не навів .
Відповідач позовні вимоги не визнав і пояснив суду , що відносно позивача ним було складено протокол та винесено постанову про порушення вимог ст..82 КУпАП 13.05.2011 року без порушення вимог чинного законодавства і матеріали були направлені почтою позивачу 16.05.2011 .
Заслухавши пояснення сторін , розглянувши матеріали справи суд приходить до висновку , що позивачем пропущені строки звернення до суду відповідно до вимог ст..289 КУпАП де зазначено , що скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови . В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк може бути поновлено за заявою особи щодо якої винесено постанову . В даному випадку суд не убачає підстав для поновлення строку звернення до суду так , як позивач не навів поважних причин пропуску строку звернення до суду крім того надав суду почтовий конверт на якому зазначено дату відправлення адресату ще 10.05.11 року тобто конверт був на почті ще до складання протоколу і постанови екоінспектором .
На підставі наведеного та керуючись вимогами : ч.1 ст.99 , ст..100 КАС України ; ст.289 КУпАП , суд
Адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до екологічного інспектора Бурмаки Василя Адамовича про визнання дій незаконними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення , поновлення строку оскарження постанови про адміністративне правопорушення -залишити без розгляду .
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п»яти днів з дня проголошення ухвали . Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи , яка її оскаржує , апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання ухвали .
Суддя:О. В. Стратович