Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 2-471/11
24 жовтня 2011 року м. Олевськ
Олевський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Стратовича О.В.
секретар Мельник Ю.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олевську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
11 липня 2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №ZRZOA80000108841 про надання йому кредиту в сумі 14052,45 доларів США терміном до 10 липня 2013 року. Кредит було видано відповідачу шляхом перерахування кредитних коштів на поточний рахунок для отримання готівкою, яка була отримана відповідачем. Умови кредитного договору ОСОБА_1 не виконувались належним чином, тому виникло питання про стягнення заборгованості по кредитному договору.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, але надав до суду заяву про розгляд справи у їх відсутність. Позов підтримують повністю.
Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи судом був повідомлений належним чином, не повідомив суд про причини неявки в судове засідання.
В судовому засіданні встановлено, що 11 липня 2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №ZRZOA80000108841 про надання йому кредиту в сумі 14052,45 доларів США терміном до 10 липня 2013 року. Кредит було видано відповідачу шляхом перерахування кредитних коштів на поточний рахунок для отримання готівкою, яка була отримана відповідачем. Умови кредитного договору ОСОБА_1 не виконуються. На даний час кредит погашено частково і заборгованість за кредитним договором становить 20239,67 доларів США, що стверджується розрахунком заборгованості, а саме: заборгованість за кредитом становить -9521,64 доларів США, заборгованість по процентам за користування кредитом -3878,44 доларів США, заборгованість по комісії за користування кредитом -2276,37 доларів США, пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором -3569,55 доларів США, штраф (фіксована частина) -31,37 доларів США, штраф (процентна складова) -962,30 доларів США, а всього борг, який еквівалентний національній валюті складає 161310, 15 грн. Крім того позивач просить стягнути з відповідачів витрати, пов'язані з оплатою судового збору та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.
Дослідивши та оцінивши докази по справі суд дійшов висновку , що між сторонами виникли правовідносини, які регулюються ст. 526 ЦК України з якої слідує, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України; відповідно до ст.530 ЦК України слідує, що якщо у зобов'язанні встановлений строк ( термін ) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк ( термін ). Стаття 610 ЦК України передбачає, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання ).
В задоволенні заяви про забезпечення позову відмовити, так як це суперечить вимогам ст. 33 Конституції України.
В даному випадку боржник не виконав свого зобов'язання за кредитним договором, чим спричинив позивачу збиток, який повинен бути відшкодований за рахунок відповідача в примусовому порядку.
Керуючись ст. 33 Конституції України, ст. ст. 526, 530, 610 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 88, 212, 224-226 ЦПК України
Позов Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого по АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» на рр 29092829003111 в Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» МФО 305299 код ЄДРОПУ 14360570 кошти в сумі 161310, 15 грн. заборгованості за кредитним договором.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на рр 64993919400001 в Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк»МФО 305299 код ЄДРОПУ 1460570 кошти в сумі 120, 00 грн. понесених на витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи судом та 1613, 10 грн. державного мита, сплачених при подачі позову до суду.
Відмовити в задоволення позову в частині його забезпечення так, як відповідно до ст. 33 Конституції України ОСОБА_1 не може бути обмежений у праві вільно залишати територію України на свій розсуд.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене позивачем в Апеляційний суд Житомирської області через Олевський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня отримання сторонами копії рішення суду.
Суддя:О. В. Стратович
| № рішення: | 21021217 |
| № справи: | 2-471/11 |
| Дата рішення: | 24.10.2011 |
| Дата публікації: | 26.01.2012 |
| Форма документу: | Рішення |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Олевський районний суд Житомирської області |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу |
| Стадія розгляду: | Розглянуто (27.05.2011) |
| Результат розгляду: | заяву задоволено повністю |
| Дата надходження: | 21.03.2011 |
| Предмет позову: | про стягнення боргу |
| 04.02.2020 09:00 | Радехівський районний суд Львівської області |
| 01.04.2020 16:30 | Радехівський районний суд Львівської області |
| 14.04.2020 15:00 | Броварський міськрайонний суд Київської області |
| 11.06.2020 16:30 | Броварський міськрайонний суд Київської області |
| 21.08.2020 10:00 | Радехівський районний суд Львівської області |
| 28.08.2020 10:30 | Броварський міськрайонний суд Київської області |
| 12.10.2020 10:00 | Радехівський районний суд Львівської області |
| 23.11.2020 12:30 | Радехівський районний суд Львівської області |
| 10.04.2024 13:00 | Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області |
| 14.05.2024 13:00 | Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області |