Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 3-940/11
20 жовтня 2011 року м. Олевськ
Суддя Олевського районного суду Житомирської області Стратович О.В. розглянувши матеріали, які надійшли з Територіальної державної інспекції праці у Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка України, приватний підприємець, проживаючої по АДРЕСА_1,
по ч.1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення
16 серпня 2011 року по АДРЕСА_2 за місцем здійснення підприємницької діяльності при перевірці кафе ''ІНФОРМАЦІЯ_2''на ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення за те, що вона використовуючи працю одного найманого працівника ОСОБА_2 на посаді продавця, яка працює з 01.07.2011 року по час складання протоколу без укладення трудового договору в тижневий строк з моменту фактичного допущення до роботи та послідуючою реєстрацією, чим допустила порушення ст.ст. 21, 24, 24-1 КЗпП України та вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.41 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Допущено порушення ст. 30 Закону України «Про оплату праці»в частині не ведення достовірного обліку нарахування та виплати заробітної плати найманого працівника. Данні порушення вчинені за період з 01.07.2011 року по 16.08.2011 року і тривали на момент написання протоколу
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, хоча була повідомлена у встановленому законом порядку про дату, час та місце розгляду справи судом.
Факт порушення вимог законодавства про працю ОСОБА_1 підтверджується наступними документами: актом перевірки за № 06-14-061\1300 від 16 серпня 2011 року, приписом за № 06-14-061\1300-1325 від 16 серпня 2011 року.
Дослідивши та оцінивши в судовому засіданні докази по справі про адміністративне правопорушення вважаю, що дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч.1 ст.41 Кодексу України про адміністративні правопорушення як порушення вимог законодавства про працю.
При обранні виду адміністративного стягнення слід врахувати, що ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, її пояснення, характер вчиненого правопорушення, її особу, вік, вважаю необхідним обрати їй адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст. 27, ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 510 (п'ятсот десять) грн.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності до Апеляційного суду Житомирської області через Олевський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя:О. В. Стратович