Ухвала від 24.10.2011 по справі 2-а-2236/11

Олевський районний суд Житомирської області

Справа № 2-а-2236/11

УХВАЛА

24 жовтня 2011 року м. Олевськ

Суддя Олевського районного суду Житомирської області Стратович О.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Олевському районі Житомирської області про визнання дій неправомірними та проведення перерахунку та виплати коштів, передбачених Законом України ''Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи''

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Олевського районного суду Житомирської області від 03 жовтня 2011 року позивачу надавався час для виправлення недоліків, оскільки позовна заява не відповідала вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України.

До даного часу зазначені недоліки не були виправленні, а тому відповідно до ст. 108 КАС України слідує, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, то позовна заява повертається позивачу.

При цьому роз'яснюється, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі наведеного та керуючись вимогами ст. 108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву повернути позивачу ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Олевському районі Житомирської області про визнання дій неправомірними та проведення перерахунку та виплати кошттів, передбачених Законом України ''Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи''у зв'язку з невиправленими недоліками.

Ухвала суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Олевський районний суд протягом п'яти днів з дня отримання сторонами копії ухвали.

Суддя:О. В. Стратович

Попередній документ
21021204
Наступний документ
21021206
Інформація про рішення:
№ рішення: 21021205
№ справи: 2-а-2236/11
Дата рішення: 24.10.2011
Дата публікації: 27.01.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Олевський районний суд Житомирської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (04.04.2011)
Результат розгляду: заяву задоволено частково
Дата надходження: 01.03.2011
Предмет позову: про стягнення підвищення до пенсії
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗАДОРОЖНІЙ ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ЗАРІЧАНСЬКИЙ ВІТАЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
ЛІЩИШИНА МАРІЯ ЮСТИНІВНА
ЛЮБЧИК ВАСИЛИНА МИКОЛАЇВНА
ПАНАСЮК ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
ХЛОПЕЦЬКИЙ ОЛЕКСАНДР СТАНІСЛАВОВИЧ
ХОМИНЕЦЬ МАРІЯ МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
ЗАДОРОЖНІЙ ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ЗАРІЧАНСЬКИЙ ВІТАЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
ЛІЩИШИНА МАРІЯ ЮСТИНІВНА
ЛЮБЧИК ВАСИЛИНА МИКОЛАЇВНА
ПАНАСЮК ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
ХЛОПЕЦЬКИЙ ОЛЕКСАНДР СТАНІСЛАВОВИЧ
ХОМИНЕЦЬ МАРІЯ МИКОЛАЇВНА
відповідач:
Управління пенсійного фонду у Барському районі
Управління Пенсійного фонду України в Крижопільському районі Вінницької області
Управління пенсійного фонду України в місті Добропіллі та Добропільського району Донецької області
Управління Пенсійного фонду України у Погребищенському районі Вінницької області
УПФУ в Драбівському районі
УПФУ в Тиврівському р-ні
УПФУ в Тисменицькому р-ні
позивач:
АНТОНЕНКО АНАТОЛІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
Краковський Вячеслав Никидомович
Кусяка Марія Іванівна
Назарук Ольга Михайлівна
Паламарчук Анатолій Калістратович
Прушинська Наталія Олександрівна
Ященко Микола Данилович