Виноградівський районний суд Закарпатської області
Справа № 2-1505/11
Категорія 18
(заочне)
20.01.2012р. м.Виноградів
Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючого -Трагнюк В.Р., при секретарі -Конар В.М., за участі позивача -ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Виноградів цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» в особі Виноградівського відділення ПАТ «Укрсоцбанк» про визнання незаконною підвищення відсоткової ставки за кредитним договором,
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» в особі Виноградівського відділення ПАТ «Укрсоцбанк» про визнання незаконною підвищення відсоткової ставки за кредитним договором.
Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 25.01.2008 року між ним та відповідачем акціонерним товариством «Укрсоцбанк» (надалі Банк) укладено кредитний договір №08/300/03, сума кредиту складала 120000 грн. Кредит надано на споживчі потреби терміном на15 років. При укладенні договору визначено, що за час користування кредитом позичальник сплачує відсотки в розмірі14,5% річних. Однак Банк в односторонньому порядку з 20.10.2008 року, без підписання додаткової угоди, як того вимагає кредитний договір, підвищив відсотки по користуванні кредитом з 14.5% до 21 % річних.
Позивач в судовому засіданні обставини та вимоги позову підтримав, позовні вимоги просив задовольнити.
Представник відповідача в судове засідання повторно не з'явився, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи. Тому суд, розглядає справу на підставі наявних у справі доказів, які є достатніми, з ухваленням заочного рішення, відповідно до ст.ст. 224, 225 ЦПК України.
Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
В судовому засіданні встановлено, що між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» (кредитор) та ОСОБА_1 (позичальник) 25.01.2008 року укладено кредитний договір №08/300/03. При укладенні договору його сторонами визначено, що за час користування кредитом позичальник сплачує кредитору відсотки в розмірі14,5% річних. Однак 20.10.2008 року кредитор в односторонньому порядку без підписання додаткової угоди, як того вимагає умови кредитного договору (п.п. 2.6, 2.6.1, 2.6.2), підвищив відсотки по користуванню кредитом з 14.5% до 21 % річних.
Відповідно до ст. 526,527,530 ЦК зобов'язання повинно виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору і вимог закону.
Згідно ч. 4 ст. 55 Закону України «Про банки і банківську діяльність» банкам забороняється в односторонньому порядку змінювати умови укладених з клієнтами договорів, зокрема, збільшувати розмір процентної ставки за кредитними договорами або зменшувати її розмір за договорами банківського вкладу (крім вкладу на вимогу), за винятком випадків, встановлених законом.
Беручи до уваги встановлені судом факти і відповідні їм правовідносини, а також оцінюючи надані докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення.
Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалене рішення, суд присуджує з іншої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. З матеріалів справи вбачається, що позивач сплатив 94,10 грн. гривень судового збору, а відтак, з урахуванням вищенаведеного суд вважає, що понесені позивачем судові витрати підлягають стягненню з відповідача.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 169, 212-215, 224, 225 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України, суд,-
Позовні вимоги задовольнити.
Визнати незаконним підвищення відсоткової ставки за кредитним договором № 08/300/03 від 25.01.2008 року в односторонньому порядку ПАТ «Укрсоцбанк»з 20.10.2008 року з 14,5 % на 21 %.
Зобов'язати Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» провести перерахунок сплати кредиту по особовому рахунку за кредитною ставкою, що діяла на момент укладення кредитного договору № 08/300/03 з моменту її підняття, а зайво переплачену суму по погашенню кредиту повернути ОСОБА_1.
Стягнути з ПАТ «Укрсоцбанк» на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати в сумі 94.10 грн.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії до Виноградівського районного суду.
На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
ГоловуючийВ. Р. Трагнюк