< Список >
Ухвала
23 січня 2012 року
Справа № 5020-1427/2011
Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Гоголя Ю.М.,
суддів Лисенко В.А.,
Рибіної С.А.,
розглянувши апеляційну скаргу комунального підприємства "Севтеплоенерго" Севастопольської міської ради на рішення господарського суду міста Севастополя (суддя Плієва Н.Г.) від 09 листопада 2011 року у справі №5020-1427/2011
за позовом публічного акціонерного товариства "Мусон" (вул. Вакуленчука, 29,Севастополь,99053)
до комунального підприємства "Севтеплоенерго" Севастопольської міської ради (вул. Л. Павліченко, 2,Севастополь,99011)
про стягнення заборгованості за договорами оренди у розмірі 571227,85 грн.
Рішенням господарського суду міста Севастополя від 09 листопада 2011 року у справі №5020-1427/2011 позов задоволено частково.
Стягнуто з комунального підприємства "Севтеплоенерго" Севастопольської міської ради на користь позивача заборгованість у розмірі 476692,33 грн., у тому числі за договором №973-А від 01.08.2010 суму основного боргу у розмірі 437260,00 грн., пеню в сумі 13313,66 грн., інфляційні втрати в сумі 14434,20 грн. та за договором №974-А від 01.08.2010 заборгованість в сумі 11000,00 грн., пеню в сумі 304,47 грн., інфляційні втрати в сумі 380,83 грн. Також вирішено питання щодо розподілу судових витрат.
Не погодившись з цим судовим актом, відповідач звернувся до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення суду скасувати.
Ухвалою Севастопольського апеляційного суду від 01 грудня 2011 року у справі №5020-1427/2011 було повернуто апеляційну скаргу відповідача на підставі пункту 2 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України.
06 грудня 2011 року комунальне підприємство "Севтеплоенерго" Севастопольської міської ради повторно звернулось з апеляційною скаргою, яка також була повернута заявникові ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 13 грудня 2011 року у справі №5020-1427/2011 на підставі пункту 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України.
Після усунення обставин, зазначених вищевказаною ухвалою, 26 грудня 2011 року відповідач знов звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить рішення суду скасувати, яка також була повернута заявникові ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 13 січня 2012 року на підставі пункту 4 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України.
17 січня 2012 року, відповідач знов звернувся з апеляційною скаргою. Дослідивши апеляційну скаргу та додані до неї матеріали, судова колегія вважає, що вона підлягає поверненню заявникові, виходячи з наступних підстав.
На підставі статті 94 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається у письмовій формі і повинна містити:
1) найменування апеляційного господарського суду, до якого подається скарга;
2) найменування місцевого господарського суду, який прийняв рішення, номер справи та дату прийняття рішення;
3) вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, а також підстави, з яких порушено питання про перегляд рішення, з посиланням на законодавство і матеріали, що є у справі або подані додатково;
4) перелік документів, доданих до скарги.
Апеляційна скарга підписується особою, яка подає скаргу або її представником.
До скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Відповідно до частини 1 статті 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.
З матеріалів справи вбачається, що оскаржене рішення господарського суду міста Севастополя у справі №5020-1427/2011 прийнято 09 листопада 2011 року та оформлено відповідно до вимог статті 84 Господарського процесуального кодексу 14 листопада 2011 року.
Відповідно реєстраційному штемпелю на поштовому конверті, відповідач звернувся з апеляційною скаргою 17 січня 2012 року, тобто по закінченню встановленого законом десятиденного строку на оскарження зазначених судових актів.
Положення Господарського процесуального кодексу України надають можливість відновлення строку на апеляційне оскарження судових актів.
Так, за приписами частини 2 статті 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку, про що постановляється ухвала. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.
Однак, клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження рішення місцевого суду у цій справі стороною не надано.
Відповідно пункту 4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України" від 17 травня 2011 року № 7 якщо апеляційну скаргу подано повторно з пропуском передбаченого частиною першою статті 93 Господарського процесуального кодексу України строку, то її подання без клопотання про відновлення відповідного строку є підставою для повернення повторно поданої скарги згідно з пунктом 4 частини першої статті 97 Господарського процесуально кодексу України.
Крім того, у пункті 4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України" від 17 травня 2011 року № 7 роз'яснено, що клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги з огляду на приписи статті 53 Господарського процесуального кодексу України повинно містити обґрунтування поважності причин пропуску такого строку (за необхідності - з посиланням на відповідні докази, які подаються апеляційному господарському суду на загальних підставах). При цьому своєчасне (у межах встановленого строку) подання первісної апеляційної скарги і невідкладне (одразу після одерження відповідної ухвали) усунення скаржником недоліків, які стали причиною повернення останньої, враховуються апеляційним господарським судом у вирішенні питання про відновлення строку подання апеляційної скарги разом з іншими обставини, на які посилається скаржник у зазначеному клопотанні.
Отже, судова колегія звертає увагу на те, що процесуальне законодавство передбачає можливість поновлення строку на подання апеляційної скарги лише за наявністю відповідного клопотання.
Будь-які посилання на причини, з яких відповідач не зміг своєчасно звернутись із апеляційною скаргою на наведений судовий акт у тексті апеляційної скарги відсутні. Докази, підтверджуючі поважність цих причин заявником скарги також не надані.
Згідно з пунктом 4 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо: скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.
З огляду на викладене, судова колегія вважає за необхідне повернути апеляційну скаргу та додані до неї матеріали заявникові.
Керуючись статтями 46, 86, пунктами 4 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, суд
Повернути комунальному підприємству "Севтеплоенерго" Севастопольської міської ради апеляційну скаргу на рішення господарського суду міста Севастополя від 09 листопада 2011 року по справі № 5020-1427/2011 та додані до неї матеріали.
Головуючий суддя Ю.М. Гоголь
Судді В.А. Лисенко
С.А. Рибіна
Розсилка:
1. Публічне акціонерне товариство "Мусон" (вул. Вакуленчука, 29,Севастополь,99053)
2. Комунальне підприємство "Севтеплоенерго" Севастопольської міської ради (вул. Л. Павліченко, 2,Севастополь,99011)