79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
23.01.12 Справа № 5010/2045/2011-3/99
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого-судді Краєвської М.В.
суддів: Галушко Н.А.
Мурської Х.В.
розглянувши апеляційну скаргу ПП «М.Д.К.»від 01.12.2011 р. № 15
на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 22.11.2011 р.
у справі № 5010/2045/2011-3/99
за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській області, м.Івано-Франківськ
до ПП «М.Д.К.», м.Івано-Франківськ
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача -Державного територіально-галузевого об»єднання «Львівська залізниця»(далі -ДТГО «Львівська залізниця») в особі його відокремленого підрозділу «Львівська механізована дистанція навантажувально-розвантажувальних робіт», м.Львів
про звільнення орендованого нежитлового приміщення заг. пл.185, 9 кв.м, розташованого за адресою: м.Івано-Франківськ, вул.Залізнична, 15 «А», за договором оренди державного майна № 50/04 від 21.07.2004 р.; стягнення 20 846, 27 грн. неустойки на підставі ч.2 ст.785 ЦК України
Представники сторін і третьої особи не викликались
23.01.2012 р. до Львівського апеляційного господарського суду поступило клопотання від ПП «М.Д.К.»про уточнення пункта 1 резолютивної частини ухвали суду апеляційної інстанції від 10.01.2012 р. (вх. № 355).
Згідно з ст.99 ГПК України в апеляційній інстанції справи переглядаються за правилами розгляду цих справ у першій інстанції з урахуванням особливостей, передбачених у цьому розділі.
Апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.
Відповідно до ч.ч.1-2 ст.89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.
Враховуючи вищенаведені обставини, суд апеляційної інстанції за заявою відповідача виправляє допущені в ухвалі описки, не зачіпаючи при цьому її суті (відкладення розгляду апеляційної скарги).
Керуючись ст.ст.86, 89, 99 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,-
1. У пункті 1 резолютивної частини ухвали Львівського апеляційного господарського суду від 10.01.2012 р. у справі № 5010/2045/2011-3/99 виправити скаржника, предмет апеляційного оскарження замість «… апеляційної скарги ТзОВ «Західна інвестиційна компанія»від 21.11.2011 р. № 7/152-3 на рішення Господарського суду Чернівецької області від 14.11.2011 р. у справі № 5027/1000/2011…» вказати «… апеляційної скарги ПП «М.Д.К.»від 01.12.2011 р. № 15 на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 22.11.2011 р. у справі № 5010/2045/2011-3/99…». Далі по тексту.
2. В решті ухвалу суду апеляційної інстанції від 10.01.2012 р. у справі № 5010/2045/2011-3/99 залишити без змін.
3. Канцелярії суду дану ухвалу направити сторонам і третій особі рекомендованим листом.
Головуючий-суддя М.В.Краєвська
Суддя Н.А.Галушко
Суддя Х.В.Мурська