79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
16.01.12 Справа № 5010/1589/2011-3/72
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії
головуючого-судді Кравчук Н. М.
суддів Гнатюк Г.М.
Мирутенко О.Л.
розглянувши апеляційну скаргу фізичної особи -підприємця ОСОБА_2 (надалі ФО-П ОСОБА_2.) б/н від 02.11.2011р.
на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 20.10.2011р.
у справі № 5010/1589/2011-3/72
за позовом: фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 (надалі ФО-П ОСОБА_3.), АДРЕСА_1
до відповідача: ФО-П ОСОБА_2, м. Коломия
про усунення перешкод у користуванні орендованим приміщенням та стягнення збитків,
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_3 -фізична особа - підприємець;
від відповідача: не з'явився;
від ПАТ «Ерсте Банк» - ОСОБА_4 -представник (довіреність від 05.08.2010р.),
Рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 20.10.2011р., суддя Фрич М.М., позов задоволено частково, визнано за позивачем право користування згідно умов договору оренди від 26.11.2010р. нежитловими приміщеннями, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 площею 4103,10 кв.м., зобов'язано відповідача усунути перешкоди у користуванні позивачем нежитловими приміщеннями та зобов'язано відповідача передати позивачу ключі від вказаних приміщень, в частині стягнення з відповідача на користь позивача 55215,00 грн. збитків відмовлено, стягнуто з відповідача на користь позивача 255 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідачем подано апеляційну скаргу, в якій скаржник просить скасувати рішення господарського суду Івано-Франківської області від 20.10.2011р. повністю та постановити нове рішення, яким відмовити в позові фізичній особі ОСОБА_3 повністю, стягнути з позивача понесені відповідачем судові витрати.
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 10.11.2011р., головуючий суддя Кравчук Н.М., судді Мурська Х.В. та Мирутенко О.Л., прийнято апеляційну скаргу до провадження та призначено до розгляду.
Розпорядженням в. о. голови Львівського апеляційного господарського суду від 16.01.2012р. внесено зміни у склад колегії суддів, замість судді Мурської Х.В. введено суддю Гнатюк Г.М.
У зв'язку із зміною складу колегії суддів розгляд апеляційної скарги ФО-П ОСОБА_2 б/н від 02.11.2011р. починається заново.
16.01.2012р. на адресу суду поступило клопотання від представника ПАТ «Ерсте Банк»про відкладення розгляду справи у зв'язку з тим, що ПАТ «Ерсте Банк»подано апеляційну скаргу на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 20.10.2011р. у справі №5010/1589/2011-3/72.
Колегія суддів відмовляє у задоволенні клопотання представника ПАТ «Ерсте Банк»про відкладення розгляду справи, оскільки ПАТ «Ерсте Банк»не є учасником судового процесу у справі №5010/1589/2011-3/72.
Як вбачається з долученого до клопотання про відкладення ПАТ «Ерсте Банк»договору іпотеки від 27.08.2008р., предметом іпотеки є спірні нежитлові приміщення (п. 1.2.2. та п. 1.2.15. договору іпотеки).
Враховуючи те, що прийняття рішення у даній справі може вплинути на права та обов'язки ПАТ «Ерсте Банк», колегія суддів вважає за необхідне на підставі ст. 27 ГПК України з власної ініціативи залучити до участі у справі -ПАТ «Ерсте Банк»у якості третьої особи на стороні відповідача.
За таких обставин, з метою повного та всестороннього розгляду справи по суті, суд апеляційної інстанції вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 27, 77, 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд , -
1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 10 год. 30 хв. 02 лютого 2012 року, судове засідання відбудеться у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання № 1.
2. Залучити до у справі у якості третьої особи на стороні відповідача : ПАТ «Ерсте Банк», 01034, м. Київ, вул. Прорізна, 6.
3. Позивачу -направити третій особі копію позовної заяви з доданими до неї матеріалами, докази надіслання представити в судове засідання.
4. Відповідачу -направити третій особі копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами, докази надіслання представити в судове засідання.
5. Третій особі -подати суду письмовий, документально - обґрунтований відзив на апеляційну скаргу відповідача.
6. Ухвалу надіслати учасникам судового процесу у справі.
7. Участь учасників судового процесу в судове засідання -на власний розсуд.
Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка повноважних представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті у відповідності до вимог ст. 75 ГПК України.
Головуючий-суддя Кравчук Н.М.
суддя Гнатюк Г.М.
суддя Мирутенко О.Л.