вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
Про повернення апеляційної скарги
20.01.2012 р. справа № 8/5009/6091/11
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого
суддів:
Приходько І. В.,
Донця О.Є., Ломовцевої Н.В.,
розглянувши апеляційну скаргу
малого приватного підприємства фірма «Ніко С»м.Запоріжжя
на рішення господарського суду
Запорізької області
від
20.12.2011р.
у справі
№8/5009/6091/11 (суддя Попова І.А.)
за позовом
малого приватного підприємства фірма «Ніко С»м.Запоріжжя
до
житлово-будівельного кооперативу «Комунаровець-16»м.Запоріжжя
про
стягнення 20213,20грн.
та за зустрічним позовом
житлово-будівельного кооперативу «Комунаровець-16»м.Запоріжжя
до
малого приватного підприємства фірма «Ніко С»м.Запоріжжя
про
визнання недійсним договору №НС-9 від 01.06.2011р. про проведення ремонту даху будинку №25-б по вул. Чумаченко у м. Запоріжжя, -
Мале приватне підприємство фірма «Ніко С»м.Запоріжжя звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 20.12.2011р. у справі №8/5009/6091/11.
Апеляційна скарга малого приватного підприємства фірма «Ніко С» м.Запоріжжя не приймається до розгляду та підлягає поверненню заявникові, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору.
Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" (далі - Закон) визначено розміри ставок судового збору за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду.
Підпунктом 4 пункту 2 частини другої статті 4 Закону встановлено ставку судового збору за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру -50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
При цьому, ставка судового збору, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви майнового характеру становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат. Ставку судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру встановлено в 1-му розмірі мінімальної заробітної плати, що становить 1073,00грн. (за станом на 01 січня 2012р.)
Відповідно до пункту 1 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 21.11.2011 №01-06/1625/2011 "Про деякі питання практики застосування Закону України "Про судовий збір" зазначені ставки судового збору підлягають застосуванню незалежно від того, коли -до набрання Законом чинності чи після цього - подано позов та прийнято рішення суду, яке оскаржується в апеляційному порядку.
Рішенням господарського суду Запорізької області від 20.12.2011р. у справі №8/5009/6091/11 в задоволення позовних вимог малого приватного підприємства фірма «Ніко С»до житлово-будівельного кооперативу «Комунаровець-16»про стягнення 20213,20 грн. відмовлено; зустрічний позов ЖБК «Комунаровець-16»задоволено та визнано недійсним договір підряду №НС-9 від 01.06.2011р., стягнуто з малого приватного підприємства «Ніко С»судовий збір у розмірі 941,00грн.
Скаржник в апеляційній скарзі просить скасувати рішення суду повністю та прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги малого приватного підприємства «Ніко С»до житлово-будівельного кооперативу «Комунаровець-16»про стягнення 20213,20 грн., в задоволенні зустрічного позову -відмовити.
Отже, оскаржуючи рішення суду першої інстанції в повному обсязі апелянт за подання апеляційної скарги, з огляду на майновий та немайновий характер позовних вимог, мав сплатити судовий збір у розмірі 1341,25 грн. (804,75грн. + 536,50грн.).
В той же час, скаржником до апеляційної скарги додано платіжне доручення від 04.01.2012р. №977 про сплату судового збору на суму 672,64грн., тобто у розмірі меншому ніж передбачено діючим законодавством.
Відповідно до п.3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
На підставі викладеного та керуючись ст. 94, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Апеляційну скаргу малого приватного підприємства фірма «Ніко С» м.Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької області від 20.12.2011р. у справі №8/5009/6091/11 не приймати до розгляду та повернути заявникові.
Роз'яснити заявнику, що відповідно до ч. 4 ст.97 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, що з'явились підставою повернення апеляційної скарги, сторона у справі має право повторно звернутися до апеляційного господарського суду у загальному порядку з врахуванням вимог ст. 93 Господарського процесуального кодексу України.
Справу №8/5009/6091/11 направити господарському суду Запорізької області.
Додатки (на адресу МПП фірма «Ніко С»: вул.Чумаченко, 23/200, м.Запоріжжя, 69104): апеляційна скарга від 05.01.2012р. №НС-1 на 3 арк., опис вкладення, фіскальний чек №9217 на 1арк., платіжне доручення від 04.01.2012р. №977 на 1 арк., копія рішення суду від 20.12.2011р. у справі №8/5009/6091/11 на 3арк. (всього на 9 арк.)
Головуючий суддя І. В. Приходько
Судді: О.Є. Донець
Н.В. Ломовцева
Надруковано 4 прим.: позивачу; відповідачу; у справу; апеляційному суду.