19.01.12 Справа №5021/2770/2011.
Господарський суд Сумської області у складі: судді Спиридонової Н.О.,
при секретарі Щербак С.В.,
за участю представників сторін :
кредитора - ОСОБА_1 (дов. №300/9/10 від 10.01.2012р.)
боржника - не з'явився
арбітражний керуючий Пономарьов І.І. (ліц. НОМЕР_2 від 31.10.2011р.)
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи №5021/2770/2011
за заявою кредитора - Конотопської міжрайонної державної податкової інспекції
до боржника - Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 (АДРЕСА_1, ід. номер НОМЕР_1)
про банкрутство, -
встановив:
У листопаді 2011 року кредитор звернувся до суду з заявою про визнання боржника банкрутом на тій підставі, що на протязі більш ніж трьох місяців після встановленого для погашення строку безспірних вимог кредитора, боржник не виконав своїх зобов'язань та не оплатив заборгованість в сумі 359395,08 грн.
На виконання вимог ухвали господарського суду Головне управління юстиції у Сумській області листом №20-196/17 від 29.11.2011р. запропонувало призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Пономарьова І.І.
10.01.2012р. від арбітражного керуючого Пономарьова І.І. надійшла заява про надання згоди на призначення його розпорядником майна у справі.
В судовому засіданні представник кредитора просить суд винести ухвалу про підготовче засідання та не заперечує проти призначення розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Пономарьова І.І.
В судовому засіданні арбітражний керуючий Пономарьов І.І. підтвердив згоду на призначення його розпорядником майна у справі.
У своєму відзиві на заяву кредитора боржник не спростовує заборгованості перед кредитором, але зазначає, що вона була нарахована безпідставно. Вказує на факт нездійснення ним підприємницької діяльності з 2007р. Також боржник просить розглядати справу у його відсутність.
Перевіривши матеріали справи, заслухавши представника кредитора, суд встановив наступне.
Постановою господарського суду Сумської області від 15.11.2007р. у справі №АС12/509-07 було стягнуто з ФОП ОСОБА_3 на користь держави в особі Конотопської МДПІ 365359,58 грн. податкового боргу. (а.с.10).
Зазначена постанова у відповідності до норм Кодексу адміністративного судочинства України боржником не оскаржувалася та набрала законної сили.
На виконання постанови суду господарським судом 26.11.2007 року було видано виконавчий лист (а.с.11).
15.12.2007р. державним виконавцем ВДВС Конотопського МУЮ було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження за виконавчим листом №АС12/509-07 (а.с.17).
Згідно повідомлення ВДВС Конотопського МУЮ 29.05.2008р. зазначений виконавчий лист направлено для виконання до УПФУ в м.Конотопі. (а.с.13).
Згідно довідки Конотопської МДПІ №4 від 05.01.2012р. станом на 10.11.2011р. нестягнена заборгованість за виконавчим листом №АС12/509-07 складає 359395,08 грн.
Згідно ч.3 статті 6 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.
У відповідності до п.14 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009р. №15 «Про судову практику у справах про банкрутство» при визначенні розміру вимог за грошовими зобов'язаннями господарським судам слід враховувати, що грошове зобов'язання (абзац сьомий статті 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом») - це зобов'язання боржника заплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового договору та з інших підстав, передбачених цивільним законодавством України.
До складу грошових зобов'язань боржника не зараховуються недоїмка (пеня та штраф), визначена на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов'язання, які виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров'ю громадян, зобов'язання з виплати авторської винагороди, зобов'язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі.
До складу грошових вимог кредитора зараховується заборгованість за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів та позики з урахуванням процентів, які зобов'язаний сплатити боржник, а також індекс інфляції від суми основного боргу та три проценти річних від простроченої суми, нараховані відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України.
Розмір грошових зобов'язань визначається на день подання до господарського суду заяви про порушення провадження у справі про банкрутство, якщо інше не встановлено Законом.
Враховуючи вказане, суд дійшов висновку, що визнанню судом підлягають безспірні вимоги в сумі 359395,08 грн. враховуючи наступне.
На час подання заяви у даній справі боржник на протязі більш ніж трьох місяців з дня виникнення безспірних вимог кредитора в розмірі більше 300 мінімальних розмірів заробітної плати, не виконав свій обов'язок з їх сплати.
На час подання заяви у даній справі мінімальна зарплата складала 985 грн., а відповідно 300 мінімальних розмірів заробітної плати- 295500 грн.
Відповідно до статті 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» безспірні вимоги кредиторів - вимоги кредиторів, визнані боржником, інші вимоги кредиторів, підтверджені виконавчими документами чи розрахунковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника.
З огляду на те, що заборгованість боржника перед кредитором в сумі 359395,08 грн. підтверджується матеріалами справи (виконавчим листом), суд визнає розмір безспірних вимог кредитора в зазначеній сумі.
Згідно ч.1-2 статті 13 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» з метою забезпечення майнових інтересів кредиторів в ухвалі господарського суду про порушення провадження у справі про банкрутство або в ухвалі, прийнятій на підготовчому засіданні, вказується про введення процедури розпорядження майном боржника і призначається розпорядник майна у порядку, встановленому цим Законом. Розпорядник майна призначається господарським судом із числа осіб, зареєстрованих державним органом з питань банкрутства як арбітражні керуючі, відомості про яких надаються в установленому порядку Вищому господарському суду України. Кредитори мають право запропонувати кандидатуру розпорядника майна, яка відповідає вимогам, передбаченим цим Законом.
У відповідності до п.61 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009р. №15 «Про судову практику у справах про банкрутство» правом запропонувати господарському суду кандидатуру розпорядника майна наділений кредитор, а стосовно державних підприємств і підприємств, у статутному фонді яких частка державної власності перевищує 25 відсотків, та у випадках, передбачених статтею 52 Закону, яка регулює особливості банкрутства відсутнього боржника, - державний орган з питань банкрутства, за участю представника органу, уповноваженого управляти державним майном, у порядку розгляду та подання до господарського суду пропозицій щодо кандидатур арбітражних керуючих.
Враховуючи, що ініціюючим кредитором не було надано суду кандидатуру розпорядника майна, суд дійшов висновку про введення процедури розпорядження майном боржника та призначення розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Пономарьова І.І., кандидатуру якого запропонував державний орган з питань банкрутства та проти якої не заперечує кредитор.
На підставі вищевикладеного та враховуючи, що безспірні вимоги кредитора до боржника, складають більше 300 мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, на час проведення підготовчого засідання боржник неспроможний в повному обсязі задовольнити безспірні вимоги ініціюючого кредитора, з метою виявлення всіх кредиторів і осіб, які можуть прийняти участь у санації боржника, суд вважає за необхідне зобов'язати кредитора надати у офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство, встановити дату складання розпорядником майна реєстру вимог кредиторів та подання його до суду, дату скликання перших загальних зборів кредиторів, засідання на якому буде винесено ухвалу про санацію, визнання боржника банкрутом або припинення провадження у справі про банкрутство.
Керуючись статтею 1, 6, 11, 12, 13 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», пунктами 14, 61 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009р. №15 «Про судову практику у справах про банкрутство», статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
ухвалив:
Ввести процедуру розпорядження майном боржника.
Розпорядником майна боржника призначити арбітражного керуючого Пономарьова Ігоря Ілліча (Ліцензія серії НОМЕР_2 від 31.10.2011р., адреса місцезнаходження: АДРЕСА_2).
Визнати розмір безспірних вимог кредитора - Конотопської міжрайонної державної податкової інспекції який подав заяву про порушення справи про банкрутство в сумі 359395,08 грн.
Зобов'язати кредитора - Конотопську міжрайонну державну податкову інспекцію у десятиденний строк за його рахунок подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України оголошення про порушення судом справи про банкрутство, в якому зазначити: повне найменування боржника, його поштову адресу та банківські реквізити, найменування та адресу господарського суду, номер справи, відомості про розпорядника майна.
Докази подання оголошення надати суду в триденний строк після його публікації.
Розпоряднику майна разом з боржником розглянути вимоги кредиторів, скласти реєстр вимог кредиторів і підписаний розпорядником майна та боржником реєстр вимог кредиторів не пізніше ніж за три дні до попереднього засідання подати суду.
Зобов'язати розпорядника майна виконати всі обов'язки, передбачені ч.9 статті 13, ч.5 статті 3-1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», надати у попереднє засідання суду аналіз фінансової, господарської і інвестиційної діяльності боржника, його положення на товарному ринку на час проведення попереднього засідання суду.
Зобов'язати боржника разом з розпорядником майна боржника здійснити інвентаризацію всіх активів боржника, копії актів інвентаризації надати суду.
Попереднє засідання господарського суду призначити на 19 квітня 2012 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, пр-т Шевченка 18/1, к.210.
Розпоряднику майна боржника письмово повідомити кредиторів про час і місце проведення попереднього засідання суду, докази направлення повідомлення надати суду.
Розпоряднику майна боржника письмово повідомити кредиторів про проведення перших загальних зборів кредиторів, які мають відбутися не пізніше 15 травня 2012 року.
Призначити засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи прийнята постанова про визнання його банкрутом та відкрита ліквідаційна процедура, чи припинено провадження у справі про банкрутство на 07 червня 2012 року о 10 год. 00 хв.
Копію ухвали направити кредитору, боржнику, державному органу з питань банкрутства, розпоряднику майна.
Суддя (підпис) Н.О.Спиридонова