19 січня 2012 року справа № 5020-9/001-10/326
08.02.12 12:15
Суддя господарського суду міста Севастополя Єфременко О.О., розглянувши скаргу Публічного акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” на дії арбітражного керуючого ОСОБА_3 у справі
за заявою Державної податкової інспекції в Балаклавському районі міста Севастополя
(99042, м. Севастополь, вул. 7 Листопада, буд.3)
про порушення справи про визнання банкрутом відсутнього боржника
Фізичної особи -підприємця ОСОБА_5
(99703, АДРЕСА_1),
за участю представників:
Ініціюючий кредитор -ОСОБА_6, довіреність №34/9/10-016 від 05.01.2012;
боржник -не з'явився;
ліквідатор -ОСОБА_3, ліцензія АВ 470329 від 29.03.2010;
скаржник (ПАТ “Райффайзен Банк Аваль”) -ОСОБА_7, довіреність № 74 від 13.01.2011;
Державна податкова інспекція у Балаклавському районі міста Севастополя звернулась до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника Фізичної особи-підприємця ОСОБА_5.
Ухвалою господарського суду міста Севастополя від 18.01.2010 порушено провадження у справі.
Постановою господарського суду міста Севастополя від 03.02.2010 Фізичну особу-підприємця ОСОБА_5 визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура на шість місяців. Призначено ліквідатором Фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 Державну податкову інспекцію у Балаклавському районі міста Севастополя, зобов'язано ліквідатора провести заходи, передбачені статтею 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, після завершення ліквідаційної процедури в строк до 03.07.2010 надати суду на затвердження звіт та ліквідаційний баланс.
27.05.2010 ліквідатор звернувся до господарського суду з клопотанням про перехід до загальної процедури у справі про банкрутство та заміну його на арбітражного керуючого ОСОБА_3.
Ухвалою від 27.05.2010 суд задовольнив вищезазначене клопотання, призначив ліквідатором боржника Фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 ОСОБА_3 та зобов'язав ліквідатора в строк до 03.08.2010 надати суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.
Ухвалою суду від 21.09.2010 продовжений строк ліквідаційної процедури на шість місяців, зобов'язано ліквідатора ОСОБА_3 до 03.02.2011 надати суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.
Ухвалою суду від 27.01.2011 провадження у справі було зупинено у зв'язку з перебуванням у провадженні Балаклавського районного суду міста Севастополя справи №2-0-77/10 за заявою ОСОБА_3 про визнання Фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 безвісно відсутньою.
21.06.2011 на адресу суду від ліквідатора ОСОБА_3 надійшло клопотання №84/1 від 20.06.2011 про поновлення провадження у справі №5020-9/001-10/326 у зв'язку з тим, що 10.06.2011 Балаклавським районним судом міста Севастополя винесено рішення про відмову в задоволенні заяви ОСОБА_3 про визнання Фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 безвісно відсутньою.
29.06.2011 на адресу суду від ліквідатора ОСОБА_3 надійшли звіт ліквідатора №86/1 від 20.06.2011 та ліквідаційний баланс боржника.
Ухвалою від 04.07.2011 поновлено провадження у справі, призначене судове засідання щодо розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу та щодо розгляду звіту про оплату послуг арбітражного керуючого.
Ухвалою від 08.08.2011 затверджений звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Фізичної особи-підприємця ОСОБА_5; припинена підприємницька діяльність Фізичної особи-підприємця ОСОБА_5. Цією же ухвалою провадження по справі припинено.
Ухвалою від 08.08.2011 затверджений звіт про оплату послуг арбітражного керуючого Фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 за період з 27.05.2010 по 31.10.2010 у розмірі 9 138,12 грн., з кредитора Публічного акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” на користь арбітражного керуючого ОСОБА_3 стягнута сума наданих послуг у розмірі 9 083,29 грн.
Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 27.09.2011 апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” задоволена частково, ухвала господарського суду міста Севастополя від 08.08.2011 про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу у справі № 5020-9/001-10/326 скасована; ухвала господарського суду міста Севастополя від 08.08.2011 про затвердження звіту про оплату послуг арбітражного керуючого у справі № 5020-9/001-10/326 скасована, справа направлена для розгляду до господарського суду міста Севастополя.
Розпорядженням в.о. керівника апарату господарського суду міста Севастополя № 112 від 05.10.2011 призначений повторний автоматичний розподіл справи № 5020-9/001-10/326, за наслідками якого справа передана до провадження судді Єфременко О.О.
Ухвалою суду від 10.10.2011 справа прийнята до провадження суддею Єфременко О.О. та призначено розгляд справи у судовому засіданні.
10.10.2011 на адресу господарського суду міста Севастополя надійшов лист Севастопольського апеляційного господарського суду з проханням терміново надіслати справу № 5020-9/001-10/326 на адресу Севастопольського апеляційного господарського суду для подальшого скерування на адресу Вищого господарського суду України у зв'язку з надходженням касаційної скарги по даній справі.
Ухвалою від 12.10.2011 провадження у справі № 5020-9/001-10/326 зупинено до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги та повернення матеріалів справи до господарського суду міста Севастополя.
12.10.2011 матеріали справи №5020-9/001-10/326 були скеровані до Севастопольського апеляційного господарського суду.
29.11.2011 Публічне акціонерне товариство “Райффайзен Банк Аваль” звернулося до суду зі скаргою на дії арбітражного керуючого ОСОБА_3.
Ухвалою від 30.11.2011 суд відклав вирішення питання про прийняття до розгляду скарги Публічного акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” на дії арбітражного керуючого ОСОБА_3 до повернення матеріалів справи №5020-9/001-10/326 до господарського суду міста Севастополя.
Постановою Вищого господарського суду України від 29.11.2011 касаційна скарга арбітражного керуючого ОСОБА_3 залишена без задоволення, постанова Севастопольського апеляційного господарського суду від 27.09.2011 залишена без змін.
Ухвалою від 04.01.2012 скарга Публічного акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” на дії арбітражного керуючого ОСОБА_3 прийнята до розгляду, призначено судове засідання.
Представник ініціюючого кредитора, Державної податкової інспекції у Балаклавському районі м.Севастополя, в судове засідання з'явився, проте, вимоги ухвали суду від 04.01.2012 виконав не повністю, зокрема, не надав суду письмові пояснення щодо скарги із посиланням на обставини, у підтвердженні в них зазначеного.
Враховуючи, що спір не може бути вирішений у даному судовому засіданні через невиконання ініціюючим кредитором у повному обсязі вимог ухвали суду від 04.01.2012, керуючись пунктом 2 частини першої статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Відкласти розгляд справи в судовому засіданні на 08 лютого 2012 року о 12 год. 00 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Севастополя, за адресою: місто Севастополь, вул. Л.Павліченко, 5, зал № 3.
Для пропуску у приміщення суду мати документ, який посвідчує особу (паспорт), підтверджує її повноваження та цю ухвалу.
2. Зобов'язати ініціюючого кредитора у повному обсязі виконати вимоги ухвали суду від 04.01.2012.
Копії документів повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Держстандарту України № 4163-2003 “Уніфікована Система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів”, і подаються з супровідним листом.
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до пункту 5 статті 83 ГПК України господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя О.О.Єфременко
Поле для обов'язкового заповнення: відкладення
Строк розгляду справи продовжено до: < Дата >
Розгляд справи відкладено до (на підставі ст.15 Конвенції від 15.11.65р.): < Дата >
< Залучення третьої особи >