Ухвала від 19.10.2011 по справі 5020-1543/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
УХВАЛА

19 жовтня 2011 року справа № 5020-1543/2011

08.11.11 11:30

Поле для обов'язкового заповнення: відкладення

За позовом прокурора Гагарінського району міста Севастополя (99014, м. Севастополь, вул. Корчагіна, 16) в інтересах держави в особі Севастопольської міської Ради (99011, м. Севастополь, вул. Леніна,3)

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (99003, АДРЕСА_1)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Головне управління Держкомзему у м. Севастополі

(99011, м. Севастополь, вул. Демідова, 13)

про зобов'язання вчинити певні дії

Суддя Плієва Н.Г.

за участю:

прокурора - Радулова А.Д., посвідчення № 684 від 09.03.2011

представника позивача -ОСОБА_2, довіреність № 03-15/2525 від 14.07.2011

представник відповідача -не з'явився

представник третьої особи -не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Гагарінського району міста Севастополя в інтересах держави в особі Севастопольської міської Ради звернувся до господарського суду міста Севастополя з позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки загальною площею 0.0006 га, розташованої біля будинку АДРЕСА_2 в м. Севастополі згідно плану-схеми, яка використовується фізичної особою - підприємцем ОСОБА_1 під розміщення об'єкту малої архітектурної форми шляхом знесення.

Ухвалою суду від 30.09.2011 позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі; залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Головне управління Держкомзему у м. Севастополі та справу призначено до розгляду на 19.10.2011.

Відповідач 18.10.2011 через канцелярію суду надала клопотання у якому зазначила, що вона з лютого 2011 року не здійснює господарську діяльність за адресою: м. Севастополь, ПЖР, 43 та вважає, що на даний час предмет спору відсутній.

Відповідач та представник третьої особи в судове засідання не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, про дату та місце судового розгляду повідомлялени належним чином.

У зв'язку з поясненнями відповідача виникла необхідність витребувати додаткові докази, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись пунктами 1, 2, 3 частини першої статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи в судовому засіданні на 08.11.2011 о 11 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Севастополя, за адресою: місто Севастополь, вул. Л. Павліченко, 5.

2. Зобов'язати прокурора надати суду докази того, що на час звернення з позовною заявою до суду та на даний час відповідачем використовувається земельна ділянка загальною площею 0,0006 га, розташована біля АДРЕСА_2 в м. Севастополі згідно плану-схеми під розміщення об'єкту малої архітектурної форми.

3. Повторно зобов'язати учасників судового процесу надати суду:

відповідача:

- відзив на позовну заяву та документи, що підтверджують зазначені в ньому обставини (оригінали -для огляду, належним чином засвідчені копії -для приєднання до матеріалів справи), докази направлення копії відзиву позивачу;

- документи, що підтверджують повноваження осіб, які представляють інтереси

відповідача у судовому засіданні (оригінали -для огляду, належним чином

засвідчені копії -для приєднання до матеріалів справи);

- оригінали установчих документів (статут, довідки статистики, свідоцтво про державну реєстрацію) - для огляду, належним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи;

третю особу:

- письмові пояснення щодо позову;

- документи, що підтверджують повноваження осіб, які представляють інтереси

відповідача у судовому засіданні (оригінали -для огляду, належним чином

засвідчені копії -для приєднання до матеріалів справи);

- оригінали установчих документів (статут, довідки статистики, свідоцтво про державну реєстрацію) - для огляду, належним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи

Копії документів повинні бути засвідченні належним чином, згідно з пунктом 5.27 Держстандарту України №4163-2003 “Уніфікована Система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів ”, і подаються з супровідним листом.

Звернути увагу сторін на те, що у відповідності з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право стягнути у доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподаткованих податком мінімумів доходів громадян (1700,00 грн.) за ухилення від здійснення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя підпис Н.Г. Плієва

Попередній документ
21018844
Наступний документ
21018846
Інформація про рішення:
№ рішення: 21018845
№ справи: 5020-1543/2011
Дата рішення: 19.10.2011
Дата публікації: 25.01.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд м. Севастополя
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Інші позадоговірні немайнові спори