17 жовтня 2011 року
справа № 5020-1326/2011
01.11.11 15:00
Поле для обов'язкового заповнення: відкладення
За позовом публічного акціонерного товариства “Севастопольжитлобуд”
(вул. М. Музики, 78-А, м. Севастополь, 99011)
відповідача 1 - приватного підприємства “Карбон”
(вул. Раєнко, 3, м. Севастополь, 99703)
відповідача 2 - Фонду комунального майна Севастопольської міської Ради
(вул. Луначарського, 5, м. Севастополь, 99011)
про визнання недійсним договору
Суддя Плієва Н.Г.
представники сторін не з'явились
Публічне акціонерне товариство “Севастопольжитлобуд” звернулось до господарського суду міста Севастополя з позовом до Севастопольської міської державної адміністрації, приватного підприємства “Карбон” про визнання недійсним договору № 508/08 від 12.06.2008 про пайову участь забудовників в розвитку соціальної та інженерно-транспортної інфраструктури міста Севастополя.
Ухвалою суду від 25.08.2011 позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі, справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 08.09.2011.
Ухвалою суду від 08.09.2011 залучено до участі у справі в якості відповідача - Фонд комунального майна Севастопольської міської Ради та відповідно до положень статті 77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи відкладено на 28.09.2011.
Ухвалою суду від 28.09.2011 замінено відповідача у справі Севастопольську міську державну адміністрацію на належного відповідача - Фонд комунального майна Севастопольської міської Ради, розгляд справи відкладений на 03.10.2011.
Відповідно до положень статті 77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи було відкладено на 17.10.2011.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, 17.10.2011 через канцелярію суду від нього надійшло клопотання про продовження строків розгляду справи та заміну позивача на його правонаступника публічне акціонерне товариство "Естейтбілдінг".
Представник відповідача (ПП "Карбон") в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату та місце судового розгляду повідомлявся у встановленому законом порядку.
Представник відповідача (Фонд комунального майна Севастопольської міської Ради) - не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату та місце судового розгляду повідомлений належним чином.
Відповідно до частини першої статті 25 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Як вбачається з установчих документів публічного акціонерного товариства "Естейтбілдінг", а саме з його статуту, довідки АБ № 388727 з єдиного державного реєстру підприємств та організацій України та з виписки з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців - публічне акціонерне товариство "Естейбілдінг" є правонаступником усіх прав та обов'язків публічного акціонерного товариства "Севастопольжитлобуд", а тому суд вважає за необхідне замінити позивача у справі ПАТ "Севастопольжитлобуд" на ПАТ "Естейбілдінг".
Згідно з положеннями статті 69 Господарського процесуального кодексу України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Оскільки позивачу необхідний час для переоформлення довіреності представника у зв'язку із заміною позивача та для надання додаткових доказів, суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню та розгляд справи за необхідне продовжити на 15 днів.
Оскільки двомісячний строк розгляду справи закінчується 23.10.2011, суд вважає за необхідне саме з цієї дати продовжити строк розгляду справи на 15 днів.
Враховуючи, що сторони в судове засідання не з'явились, керуючись статтями 25, 69, пунктом 1 частини першої статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Продовжити строк розгляду справи № 5020-1326/2011 на 15 днів - до 07.11.2011.
2. Замінити первісного позивача у справі публічне акціонерне товариство “Севастопольжитлобуд” на публічне акціонерне товариство "Естейтбілдінг" (50051, Днепропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Орджонікідзе, 4, офіс 305).
3. Відкласти розгляд справи в судовому засіданні на 01.11.2011 о 15 год. 00 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Севастополя, за адресою: місто Севастополь, вул. Л. Павліченко, 5.
4. Зобов'язати позивача надати суду документи, що підтверджують повноваження осіб, які представляють інтереси позивача у судовому засіданні (оригінали -для огляду, належним чином засвідчені копії -для приєднання до матеріалів справи);
Копії документів повинні бути засвідченні належним чином, згідно з пунктом 5.27 Держстандарту України №4163-2003 “Уніфікована Система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів ”, і подаються з супровідним листом.
Звернути увагу сторін на те, що у відповідності з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право стягнути у доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподаткованих податком мінімумів доходів громадян (1700,00 грн.) за ухилення від здійснення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя підпис Н.Г. Плієва