11 жовтня 2011 року справа № 5020-10/243
За позовом Публічного акціонерного товариства Банк “Морський”
(99011, м. Севастополь, вул. Брестська, 18А)
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
(99011, АДРЕСА_1)
Компанії "Sandra Maritaime Corporation”
(P.O.Box 556, Charlestown, Nevis)
про стягнення 7894032,70 грн солідарно, з яких: 6 659 315,86 грн - заборгованість за кредитом, 934 918,42 грн - заборгованість за відсотками, 299 798,42 грн - пеня
Суддя Плієва Н.Г.,
за участю:
представника позивача - ОСОБА_3, довіреність № 976/16 від 22.04.2010
представники відповідачів - не з'явились
Публічне акціонерне товариство Банк “Морський” звернулось до господарського суду міста Севастополя з позовною заявою до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 та Компанії «Sandra Maritaime Corporation” про стягнення 7894032,70 грн солідарно, з яких: 6 659 315,86 грн - заборгованість за кредитом, 934 918,42 грн - заборгованість за відсотками, 299 798,42 грн -пеня.
Ухвалою господарського суду міста Севастополя від 09.08.2010 позовна заява прийнята до розгляду та порушено провадження у справі.
Відповідно до положень статті 77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи відкладався.
Відповідно до положень статті 79 частиною першої Господарського процесуального кодексу України провадження у справі зупинено до 11.10.2011.
Відповідно до розпорядження керівника апарату господарського суду міста Севастополя № 102 від 26.09.2011 на виконання рішення зборів суддів від 23.09.2011 призначено повторний автоматичний розподіл справи № 5020-10/243 та справа передана судді Плієвій Н.Г.
Ухвалою суду від 11.10.2010 поновлено провадження у справі № 5020-10/243, та справа прийнята до провадження суддею Плієвою Н.Г.
В судовому засіданні 11.10.2011 представник позивача ОСОБА_3 відмовилась від позовних вимог до відповідача Компанії "Sandra Maritaime Corporation”, про що надала письмову заяву. Просить припинити провадження у справі в частині зазначеного відповідача та стягнуту всю суму заборгованості з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 Зазначила, що наслідки від позову в цій частині їй відомі.
З довіреності наданій представнику позивача ОСОБА_3 вбачається, що їй надаються всі права, передбачені для сторін, зокрема право повної, або часткової відмови від позовних вимог.
Представники відповідачів в судове засідання не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, про дату та місце судового розгляду повідомлялись у встановленому законом порядку.
Суд вважає за можливе розглянути заяву про відмову від частини позовних вимог у відсутності представників відповідачів.
Оскільки відмова від позову є правом позивача згідно зі статтею 22 Господарського процесуального кодексу України та не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача та прийняти відмову від позову по справі в частині позовних вимог до Компанії "Sandra Maritaime Corporation”.
Відповідно до вимоги статті 78 та пункту 4 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.
З урахуванням викладеного, керуючись статтею 22, пунктом 4 частини першої статті 80, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України,
ухвалив:
Прийняти відмову від позову публічного акціонерного товариства Банк “Морський” у справі № 5020-1147/2011 в частині позовних вимог до Компанії "Sandra Maritaime Corporation”.
Провадження у справі № 5020-1147/2011 за позовом Публічного акціонерного товариства Банк “Морський” до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, Компанії "Sandra Maritaime Corporation” про стягнення 7894032,70 грн солідарно, з яких: 6 659 315,86 грн - заборгованість за кредитом, 934 918,42 грн - заборгованість за відсотками, 299 798,42 грн -пеня- припинити в частині позовних вимог до Компанії "Sandra Maritaime Corporation”.
Суддя підпис Н.Г. Плієва