Чернігівський районний суд Запорізької області
Справа № 0826/70/2012
2009 р.
именем Украины
24.01.2012
Черниговский районный суд Запорожской области, в составе: председательствующего судьи Поды Н.Н., при секретаре Синяк Л.П., с участием прокурора Лось А.Н., рассмотрев представление ст.следователя СО Черниговского РО ГУМВД Украины в Запорожской области майора милиции Молчана В.А., согласованного с прокурором об избрании меры пресечении в отношении:
ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца п. Черниговка Запорожской области, украинца, гр-на Украины, бп, женатого, имеющего на иждивении пятерых мл детей, не работает, проживает по АДРЕСА_1, ранее судимого:
-25 октября 2006 года Черниговским районным судом по ч.2 ст.307 УК Украины к 5 годам лишения свободы с отсрочкой исполнения приговора сроком на 2 года;
-17 ноября 2009 года Черниговским районным судом по ч.1 ст.185 УК Украины к 1 году лишения свободы с отсрочкой исполнения приговора сроком на 1 год;
-27 мая 2010 года Черниговским районным судом по ч.2 ст.185 УК Украины к 1 году 1 месяцу лишения свободы, освободился 10 марта 2011 года УДО на на неотбытый срок 3 месяца 26 дней, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена;
-14 января 2012 года, привлечен СО Черниговского РО ГУМВД Украины в Запорожской области к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.185 УК Украины
19 января 2012 года, около 13.00 час., ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, находясь в состоянии алкогольного опъянения, имея умысел на кражу чужого имущества, из корыстных побуждений, через незапертую входную дверь, проник в помещение летней кухни домовладения АДРЕСА_2 и принадлежащего ОСОБА_3, откуда тайно похитил бензопилу марки «Кедр»,бу, с похищенным скрылся, причинив ОСОБА_3, материальный ущерб на сумму 1200 грн.
21 января 2012 года, СО Черниговского РО ГУМВД Украины в Запорожской области по данному факту возбужденно уголовное дело № 131232 по признакам состава преступления, предусмотренного ч.3 ст.185 УК Украины.
20 января 2012 года, около 12.00 час., гр-н ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, находясь в состоянии алкогольного опъянения, имея умысел на кражу чужого имущества, из корыстных побуждений, путем открытия незапертой входной двери «черного хода», проник в помещение жилого дома домовладения АДРЕСА_3 Запорожской области и принадлежащего гр-ну ОСОБА_4, откуда тайно похитил бензопилу марки LUK»,бу, с похищенным скрылся, причинив ОСОБА_4, материальный ущерб на сумму 1000 грн.
21 января 2012 года, СО Черниговского РО ГУМВД Украины в Запорожской области по данному факту возбужденно уголовное дело № 151232 по признакам состава преступления, предусмотренного ч.3 ст.185 УК Украины.
21 января 2012 года, вышеуказанные уголовные дела объединены в одно производство под № 131232.
21 января 2012 года, в 18.20 час., по подозрению в совершении данных преступлений в порядке ст.115 УПК Украины, задержан гр-н ОСОБА_2.
В представлении ставится вопрос о принятия решения об избрании в отношении него меры пресечения - взятие под стражу.
В суде ОСОБА_2 пояснил, что действительно совершил кражу двух бензопил при указанных следователем обстоятельствах, в содеянном чистосердечно раскаивается
Заслушав представление следователя СО Черниговского РО ГУМВД Украины в Запорожской области, прокурора, который просил удовлетворить представление следователя, суд считает, что представление подлежит удовлетворению, поскольку ОСОБА_2 совершил тяжкое преступление за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы до 6 лет. Принимая во внимание вышеизложенное и исходя из того, что гр-н ОСОБА_2, совершил ряд тяжких преступлений, за которые предусмотрено наказание в виде лишения свободы до шести лет, ранее неоднократно судим за совершение корыстных преступлений и преступлений связанных с незаконным оборотом наркотических средств, судимость в установленном законном порядке не снята и не погашена, общественно-полезным трудом не занят, злоупотребляет спиртными напитками, в состоянии алкогольного опьянения склонен к совершению противоправных деяний, поэтому суд считает, что находясь на свободе может продолжить преступную деятельность, а также воспрепятствовать установлению истины по делу, скрыться от следствия и суда, в связи с чем суд считает необходимым удовлетворить представление и избрать в отношении ОСОБА_2 меру пресечения в виде взятие под стражу.
Руководствуясь ст.ст.148- 150, 165, 165-1,165-2 УПК Украины, суд -
Представление ст. следователя СО Черниговского РО ГУМВД в Запорожской области в отношении ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 об избрании меры пресечения взятие под стражу -удовлетворить.
Избрать в отношении ОСОБА_2 меру пресечения - взятие под стражу.
Копию постановления направить прокурору, следователю для приобщения к соответствующим материалам дела.
Постановление может быть обжаловано в палату по уголовным делам апелляционного суда Запорожской области в течении 3 дней с дня вынесения постановления.
Судья Н.М. Пода