2-3385/11
19 січня 2012 року Ворошиловський районний суд м. Донецька:
головуючого -судді Алтухової О.С.,
при секретарі -Щукіній О.В.,
за участі представника позивача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку цивільну справу за позовом ПАТ «Перший Український Міжнародний банк»в особі філії Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк»в м. Донецьку до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
Позивач Публічне акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний банк»в особі філії Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк»в м. Донецьку звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, посилаючись на наступні обставини.
09.11.2007 року між Закритим акціонерним товариством «Перший Український Міжнародний банк»та ОСОБА_2, був укладений Кредитний договір № 5831186, відповідно до умов якого Позивач зобов'язався надати Відповідачу кредит у розмірі 107 000,00 дол. США, а Відповідач зобов'язався використати кредит за цільовим призначенням, сплатити проценти за користування кредитом та повернути Банку кредит частинами в розмірах, в порядку та в строки, визначені Кредитним договором.
Позивач належним чином виконав свої зобов'язання за Кредитним договором, надавши Відповідачу обумовлені Кредитним договором грошові кошти у повному обсязі.
Відповідач, в свою чергу, зобов'язався використати кредит за цільовим призначенням, сплатити проценти за користування кредитом та повернути Банку кредит в повному обсязі в порядку та у строки, обумовлені Кредитним договором. Вказані обов'язки закріплено, зокрема, у пунктах 1.1, 1.3., 3.1, 3.2 та інших пунктах Кредитного договору.
Проценти за користування кредитом за період часу з 09.11.2007 р. по 09.01.2010 р. Відповідачем сплачено в повному обсязі, однак починаючи з 10.02.2010 р. Відповідач повністю припинив виконання взятих на себе зобов'язань щодо сплати процентів за користування кредитом.
Таким чином, сума нарахованих та несплачених процентів за Кредитним договором за користування кредитом станом на 08.08.2011 р. включно склала 20 672,87 дол. США
Починаючи з 11.02.2008 р. - Відповідачем також не виконується зобов'язання щодо своєчасного повернення кредиту.
Вищевикладене свідчить про настання несприятливої події, передбаченої пп. 1 п. 3.5.7 Кредитного договору, а саме: «затримання сплати частини кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом порівняно з умовами Кредитного договору на 1 календарний місяць».
Відповідно до ч. 10 ст. 11 Закону України «Про захист прав споживачів»і п. п. З.5.7., 3.5.8. Кредитного договору у випадку настання зазначеної вище події Банк набуває право вимагати від Відповідача достроково повернути виданий кредит разом із розрахованими процентами, а Відповідач зобов'язаний виконати таку вимогу Банку і повернути отриманий кредит в повному обсязі разом із процентами за користування кредитом, в строк не пізніше 30 календарних днів з моменту отримання відповідної вимоги.
Враховуючи вище викладене, Позивач 20.10.2010 р., керуючись ч.10 ст. 11 Закону України «Про захист прав споживачів», п. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України та п.п. 3.5.7, 3.5.8. Кредитного договору, направив Відповідачу рекомендованим листом на адресу Відповідача, вказану у ст. 7 Кредитного договору, письмову Вимогу (вих. № DON-23/633 від 20.10.2010 р.) про дострокове повернення всієї суми кредиту та нарахованих процентів за користування кредитом. Вказана вимога була повернута банку установою пошти 25.04.2009 р., про що свідчить відповідна відмітка на поштовому конверті.
Пункти 6.7, 6.8 Кредитного договору встановлюють, що Позичальник несе повну відповідальність за правильність своїх реквізитів, вказаних у Кредитному договорі, та зобов'язаний протягом усього строку дії цього Договору забезпечувати отримання рекомендованих листів та телеграм від Банка за адресою свого місця проживання, вказаною в Кредитному договорі, а у разі невиконання зазначеного обов'язку, несе ризик настання пов'язаних з цим несприятливих наслідків. У випадку зміни своїх реквізитів, вказаних у Кредитному договорі. Позичальник зобов'язаний попередньо, а у випадку неможливості попереднього повідомлення, протягом 3 (трьох) календарних днів, письмово повідомляти Банк про такі зміни. Жодних повідомлень Відповідача про зміну його реквізитів, вказаних у Кредитному договорі, Кредитор не отримував. Таким чином, Вимога про дострокове повернення кредиту, направлена Банком на адресу Відповідача, вказану в Кредитному договорі, вважається отриманою останнім з 27.10.2010 р.
Відповідно, передбачений чинним законодавством України та Кредитним договором 30-денний строк на виконання Відповідачем вимоги Банку достроково повернути кредит в повному об'ємі разом з нарахованими процентами та пенею за порушення строків виконання зобов'язань за Кредитним договором або усунути порушення умов Кредитного договору закінчився 27.11.2010 р. Однак, в порушення п. 3.5.8 Кредитного договору зазначені Вимоги Позивача не були виконані Відповідачем у вказаний строк, у зв'язку з чим починаючи з 04.12.2010 р. у Відповідача виникла прострочена заборгованість перед Банком за основною сумою кредиту в повному обсязі, а саме - в сумі 106 779,65 дол. США. В подальшому Відповідач платежів в погашення основної суми кредиту не здійснював.
Таким чином, заборгованість Відповідача перед Позивачем за основною сумою кредиту станом на 08.08.2011 р. складає 106119,65 дол. США.
Пункт 5.2 Кредитного договору встановлює, що у разі порушення Відповідачем зобов'язань з повернення кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом, Відповідач зобов'язаний сплатити на користь Позивача пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня, за кожен день прострочення.
На підставі вищевикладеного та дотримуючись вимог чинного законодавства України, Позивач нарахував Відповідачу пеню за порушення строків виконання грошових зобов'язань за Кредитним договором.
Загальна сума пені за порушення строків повернення основної суми кредиту та сплати процентів за користування кредитом за Кредитним договором складає еквівалент 13 502,04 дол. США, що підлягає сплаті в гривнях по курсу НБУ на день платежу, з яких: сума пені за порушення строків повернення основної суми кредиту - 11 460, 52 дол. США; сума пені за порушення строків сплати процентів - 2 041,52 дол. США
Згідно п. 5.5. Кредитного договору за кожен випадок порушення Позичальником обов'язків, передбачених п.п. 4.3.2. - 4.3.6. Кредитного договору, Позичальник зобов'язаний сплатити на користь Банку штраф у розмірі 1 % від суми одержаного кредиту.
Таким чином, на підставі п. 5.5 Кредитного договору Позивачем нараховано Відповідачу штраф за порушення обов'язку, встановленого пп. 4.3.3 Кредитного договору, тобто за невиконання Відповідачем обов'язку не пізніше ніж у місячний термін після 9-го жовтня кожного року протягом строку дії Кредитного договору надати Позивачу довідку про заробітну плату та інші доходи за період попередніх 6 місяців, та інформацію необхідну Позивачу для визначення фінансового стану (платоспроможності) Відповідача, у еквіваленті 1 070,00 дол. США., що підлягає сплаті в гривнях по курсу НБУ на день платежу.
Крім того, згідно пункту 5.4. Кредитного договору за кожен випадок порушення і Відповідачем обов'язків щодо поновлення дії договорів страхування, передбачених пп. 4.3.1 Кредитного договору, Боржник зобов'язаний на вимогу Банку сплатити на його користь штраф у розмірі 10 % від мінімальної страхової суми, на яку згідно вимоги зазначеного пункту Договору має бути укладений договір страхування.
Строк дії договору страхування майна (предмета іпотеки) № 7126427 від 09.11.2007 р. (обов'язковість укладення такого договору страхування передбачена пп. 4.3.1 Кредитного договору) закінчився 09.11.2008 р. та не був поновлений Відповідачем.
Таким чином, на підставі п. 5.4 Кредитного договору Позивачем нараховано Відповідачу штраф за порушення обов'язку поновлення дії договору страхування, передбачених пп. 4.3.1 Кредитного договору, у розмірі 54 035,00 гривень.
Просили стягнути з ОСОБА_2 суму заборгованості за Кредитним договором на свою користь.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3, діючий за довіреністю, підтримав позовні вимоги та надав суду пояснення аналогічні викладеним. Просив позов задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з'явився, повідомлявся судом належним чином про час та місце розгляду справи. Надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позов визнав у повному обсязі.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Відповідно до ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, розмір яких встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.
Згідно ст. 629 ЦК договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Так, в судовому засіданні встановлено, що 09.11.2007 року між Закритим акціонерним товариством «Перший Український Міжнародний банк»та ОСОБА_2, був укладений Кредитний договір № 5831186, відповідно до умов якого Позивач зобов'язався надати Відповідачу кредит у розмірі 107 000,00 дол. США, а Відповідач зобов'язався використати кредит за цільовим призначенням, сплатити проценти за користування кредитом та повернути Банку кредит частинами в розмірах, в порядку та в строки, визначені Кредитним договором.
Позивач належним чином виконав свої зобов'язання за Кредитним договором, надавши Відповідачу обумовлені Кредитним договором грошові кошти у повному обсязі.
Відповідач, в свою чергу, зобов'язався використати кредит за цільовим призначенням, сплатити проценти за користування кредитом та повернути Банку кредит в повному обсязі в порядку та у строки, обумовлені Кредитним договором. Вказані обов'язки закріплено, зокрема, у пунктах 1.1, 1.3., 3.1, 3.2 та інших пунктах Кредитного договору.
Проценти за користування кредитом за період часу з 09.11.2007 р. по 09.01.2010 р. Відповідачем сплачено в повному обсязі, однак починаючи з 10.02.2010 р. Відповідач повністю припинив виконання взятих на себе зобов'язань щодо сплати процентів за користування кредитом.
Таким чином, сума нарахованих та несплачених процентів за Кредитним договором за користування кредитом станом на 08.08.2011 р. включно склала 20 672,87 дол. США
Починаючи з 11.02.2008 р. - Відповідачем також не виконується зобов'язання щодо своєчасного повернення кредиту.
Вищевикладене свідчить про настання несприятливої події, передбаченої пп. 1 п. 3.5.7 Кредитного договору, а саме: «затримання сплати частини кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом порівняно з умовами Кредитного договору на 1 календарний місяць».
Відповідно до ч. 10 ст. 11 Закону України «Про захист прав споживачів»і п. п. З.5.7., 3.5.8. Кредитного договору у випадку настання зазначеної вище події Банк набуває право вимагати від Відповідача достроково повернути виданий кредит разом із розрахованими процентами, а Відповідач зобов'язаний виконати таку вимогу Банку і повернути отриманий кредит в повному обсязі разом із процентами за користування кредитом, в строк не пізніше 30 календарних днів з моменту отримання відповідної вимоги.
Враховуючи вище викладене, Позивач 20.10.2010 р., керуючись ч.10 ст. 11 Закону України «Про захист прав споживачів», п. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України та п.п. 3.5.7, 3.5.8. Кредитного договору, направив Відповідачу рекомендованим листом на адресу Відповідача, вказану у ст. 7 Кредитного договору, письмову Вимогу (вих. № DON-23/633 від 20.10.2010 р.) про дострокове повернення всієї суми кредиту та нарахованих процентів за користування кредитом. Вказана вимога була повернута банку установою пошти 25.04.2009 р., про що свідчить відповідна відмітка на поштовому конверті.
Пункти 6.7, 6.8 Кредитного договору встановлюють, що Позичальник несе повну відповідальність за правильність своїх реквізитів, вказаних у Кредитному договорі, та зобов'язаний протягом усього строку дії цього Договору забезпечувати отримання рекомендованих листів та телеграм від Банка за адресою свого місця проживання, вказаною в Кредитному договорі, а у разі невиконання зазначеного обов'язку, несе ризик настання пов'язаних з цим несприятливих наслідків. У випадку зміни своїх реквізитів, вказаних у Кредитному договорі. Позичальник зобов'язаний попередньо, а у випадку неможливості попереднього повідомлення, протягом 3 (трьох) календарних днів, письмово повідомляти Банк про такі зміни. Жодних повідомлень Відповідача про зміну його реквізитів, вказаних у Кредитному договорі, Кредитор не отримував. Таким чином, Вимога про дострокове повернення кредиту, направлена Банком на адресу Відповідача, вказану в Кредитному договорі, вважається отриманою останнім з 27.10.2010 р.
Відповідно, передбачений чинним законодавством України та Кредитним договором 30-денний строк на виконання Відповідачем вимоги Банку достроково повернути кредит в повному об'ємі разом з нарахованими процентами та пенею за порушення строків виконання зобов'язань за Кредитним договором або усунути порушення умов Кредитного договору закінчився 27.11.2010 р. Однак, в порушення п. 3.5.8 Кредитного договору зазначені Вимоги Позивача не були виконані Відповідачем у вказаний строк, у зв'язку з чим починаючи з 04.12.2010 р. у Відповідача виникла прострочена заборгованість перед Банком за основною сумою кредиту в повному обсязі, а саме - в сумі 106 779,65 дол. США. В подальшому Відповідач платежів в погашення основної суми кредиту не здійснював.
Таким чином, заборгованість Відповідача перед Позивачем за основною сумою кредиту станом на 08.08.2011 р. складає 106119,65 дол. США.
Пункт 5.2 Кредитного договору встановлює, що у разі порушення Відповідачем зобов'язань з повернення кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом, Відповідач зобов'язаний сплатити на користь Позивача пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня, за кожен день прострочення.
На підставі вищевикладеного та дотримуючись вимог чинного законодавства України, Позивач нарахував Відповідачу пеню за порушення строків виконання грошових зобов'язань за Кредитним договором.
Загальна сума пені за порушення строків повернення основної суми кредиту та сплати процентів за користування кредитом за Кредитним договором складає еквівалент 13 502,04 дол. США, що підлягає сплаті в гривнях по курсу НБУ на день платежу, з яких: сума пені за порушення строків повернення основної суми кредиту - 11 460, 52 дол. США; сума пені за порушення строків сплати процентів - 2 041,52 дол. США
Згідно п. 5.5. Кредитного договору за кожен випадок порушення Позичальником обов'язків, передбачених п.п. 4.3.2. - 4.3.6. Кредитного договору, Позичальник зобов'язаний сплатити на користь Банку штраф у розмірі 1 % від суми одержаного кредиту.
Таким чином, на підставі п. 5.5 Кредитного договору Позивачем нараховано Відповідачу штраф за порушення обов'язку, встановленого пп. 4.3.3 Кредитного договору, тобто за невиконання Відповідачем обов'язку не пізніше ніж у місячний термін після 9-го жовтня кожного року протягом строку дії Кредитного договору надати Позивачу довідку про заробітну плату та інші доходи за період попередніх 6 місяців, та інформацію необхідну Позивачу для визначення фінансового стану (платоспроможності) Відповідача, у еквіваленті 1 070,00 дол. США., що підлягає сплаті в гривнях по курсу НБУ на день платежу.
Крім того, згідно пункту 5.4. Кредитного договору за кожен випадок порушення і Відповідачем обов'язків щодо поновлення дії договорів страхування, передбачених пп. 4.3.1 Кредитного договору, Боржник зобов'язаний на вимогу Банку сплатити на його користь штраф у розмірі 10 % від мінімальної страхової суми, на яку згідно вимоги зазначеного пункту Договору має бути укладений договір страхування.
Строк дії договору страхування майна (предмета іпотеки) № 7126427 від 09.11.2007 р. (обов'язковість укладення такого договору страхування передбачена пп. 4.3.1 Кредитного договору) закінчився 09.11.2008 р. та не був поновлений Відповідачем.
Таким чином, на підставі п. 5.4 Кредитного договору Позивачем нараховано Відповідачу штраф за порушення обов'язку поновлення дії договору страхування, передбачених пп. 4.3.1 Кредитного договору, у розмірі 54 035,00 гривень.
Загальна заборгованість Позичальника перед Банком по Кредитному договору, що складається з заборгованості за основною сумою кредиту, процентів за користування кредитом, а також пені за порушення строків повернення основної суми кредиту та погашення процентів за користування кредитом станом на 08 серпня 2011 р. становить 127 452,52 дол. США, еквівалент 14 572,04 дол. США, що підлягає сплаті в гривнях по курсу НБУ на день платежу, та 54 035,00 гривень, з яких: заборгованість за основною сумою кредиту в розмірі 106 779,65 доларів США; заборгованість за процентами за користування кредитом, нарахованими станом на 08.08.2011 р. в розмірі 20 672,87 доларів США; пеня, нарахована за порушення строків повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом, станом на 08.08.2011 р. в розмірі еквівалент 13 502,04 долар США, що підлягає сплаті в гривнях по курсу НБУ на день платежу); штраф за порушення взятих на себе обов'язків з поновлення дії передбаченого Кредитним договором договору страхування, надання Банку у передбачені Кредитним договором строки документів, необхідних для визначення фінансового стану Відповідача в розмірі еквівалент 1 070,00 доларів США, що підлягає сплаті в гривнях по курсу НБУ на день платежу, та 54 035,00 гривень.
Відповідно до ч.2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
Таким чином, в судовому засіданні встановлено факт того, що відповідач неналежним чином виконував покладені на нього за кредитним договором зобов'язання, в зв'язку з чим з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума заборгованості за договором кредитування в сумі, визначеною в розрахунках, доданих до позову.
Згідно ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тобто з відповідача за зустрічним позовом на користь позивача за зустрічним позовом підлягає стягненню сплачений позивачем судовий збір в розмірі 1700,00 гривень та витрати, пов'язані з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду справи у суді в сумі 120 гривень.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 5, 60, 88, 213, 214, 215 ЦПК України, суд -
Позов ПАТ «Перший Український Міжнародний банк»в особі філії Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк»в м. Донецьку до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості-задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк» заборгованість у розмірі 127 452,52 дол. США, еквівалент 14 572,04 дол. США, що підлягає сплаті в гривнях по курсу НБУ на день платежу, та 54 035,00 гривень, судовий збір в розмірі 1700 гривень, витрати пов'язані з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду справи у суді в розмірі 120 гривень, а всього стягнути 127 452 (сто двадцять сім тисяч чотириста п'ятдесят два) долари США 52 центи, еквівалент 14 572 (чотирнадцять тисяч п'ятсот сімдесят два) долари США 04 центи, що підлягає сплаті в гривні по курсу НБУ на день платежу, та 55855 (п'ятдесят п'ять тисяч вісімсот п'ятдесят п'ять) гривень 00 копійок.
Апеляційна скарга на рішення може бути подана до апеляційного суду Донецької області через Ворошиловський районний суд м. Донецька протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення надруковане у нарадчій кімнаті в одному примірнику.
Суддя Ворошиловського
районного суду м. Донецька О.С.Алтухова