Справа № 2/505/128/12
23 січня 2012 року Суддя Великоновосілківського районного суду Донецької області Єфименко В.І.,розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 Зіновьєвни до Богатирської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування,-
встановив:
Позовну заяву вважаю поданою в порушення вимог ст.119 ЦАК України і зокрема на підтвердження зазначених в ній обставин ,позивач не додала до неї письмові документи(докази),які б підтверджували законність побудови зазначеного в ній володіння її померлим чоловіком або останнім разом з нею. До таких доказів слід віднести: письмове решення про надання земельної ділянки під будівництво будинку та надвірних споруд; належно оформлений дозвіл на будівництво цих споруд.
Якщо ж це домоволодіння (будинок з надвірними побудовами ) збудоване самочинно,то необхідно додати до заяви декларацію відповідності таких побудов державним будівельним нормам,яка видається Державною архітектурно-будівельною інспекцією за місцем їх розташування у відповідності до Порядку прийняття в експлуатацію індивідуальних житлових будинків,садових,дачних будинків, господарських (присадибних) будівель і споруд,прибудов до них, громадських будинків І та ІІ категорій складності,які збудовані без дозволу на виконання будівельних робіт, і про-
ведення технічного обстеження їх будівельних конструкцій та інженерних мереж,
затвердженого наказом Міністерства регіонального розвитку,будівництва та житлового господарства від 24.06.2011 року №91 і зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 11.07.2011 року за № 830/19568.
Тобто є підстави для залишення позову ОСОБА_1без руху ,надав їй строк для усунення виявлених недоліків.
Керуючись ст.121 ч.ч.1,2 ЦПК України,-
ухвалив:
позовну заяву ОСОБА_1 до Богатирської сільської ради Великоновосілківського району про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування залишитьи без руху,надав позивачу строк до 30.01.2012 року для усунення вищезазначених недоліків інакше заява буде вважатися не поданою і повернена.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Єфименко В. І.