Рішення від 16.01.2012 по справі 2-3285/11

Справа № 2-3285/11

2/444/1202/12

РІШЕННЯ

Іменем України

16.01.2012 Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі :

головуючого судді : Затолочного В.С.

при секретарі: Морозовій Н.М.

розглянувши цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» (далі Банк) звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Позов обґрунтований тим, що відповідно до укладеного договору позивачем відповідачу було надано кредит у розмірі 1887, 55 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24.00% на рік на суму залишку за кредитом з кінцевим терміном повернення 09.06.2007 року.

В порушення умов договору відповідач свої зобов'язання за договором належним чином не виконав.

Заборгованість відповідача станом на 27.10.2011 року складає 36723,56 грн., яку позивач просить стягнути з нього.

Представник позивача в заяві на ім'я суду просила розглядати справу за її відсутності, наполягаючи на позові.

Відповідач правом на участь у розгляді справи не скористалася.

У зв'язку з цим справа розглядалася в порядку заочного провадження.

Розглянувши справу та дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню.

Як встановлено судом, відповідно до укладеного договору № KRKRRX08531461 від 10.06.2006 року відповідач ОСОБА_1 10.06.2006 року отримав кредит у розмірі 1887,55 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 09.06.2007 року.

Згідно умов укладеного договору він складається із Заяви позичальника та Умов надання споживчого кредиту фізичним особам. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов.

Згідно статей 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.

У зв'язку із зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 27.10.2011 року має заборгованість 36723,56 грн., яка складається з наступного:

-1887.60 грн. - заборгованість за кредитом;

- 13420,66 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 373,80 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом;

- 18816,57 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язання за договором;

а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг:

- 500,00 грн. - штраф (фіксована частина);

- 1724,93 грн. - штраф (процентна складова).

Фактичні обставини справи встановлені шляхом дослідження наявних в матеріалах справи копій заяви позичальника, умов надання споживчого кредиту фізичним особам, розрахунком заборгованості.

Нарахування заборгованості здійснено відповідно до умов договору.

Тому позовні вимоги є законними і обґрунтованими.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити повністю.

Стягнути на користь позивача, Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» з відповідача, ОСОБА_1 заборгованість в розмірі 36723 (тридцять шість тисяч сімсот двадцять три) грн.. 56 коп. та судові витрати зі сплати судового збору в сумі 367 (триста шістдесят сім) грн.. 24 коп., а всього 37090 (тридцять сім тисяч дев'яносто ) грн.. 08 коп.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня проголошення.

Апеляційна скарга на рішення подається апеляційному суду через районний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Відповідач вправі на протязі десяти днів з дня отримання копії заочного рішення звернутися до районного суду із письмовою заявою про його перегляд.

Суддя В.С.Затолочний

Попередній документ
20989300
Наступний документ
20989302
Інформація про рішення:
№ рішення: 20989301
№ справи: 2-3285/11
Дата рішення: 16.01.2012
Дата публікації: 26.01.2012
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (20.12.2011)
Дата надходження: 28.09.2011
Предмет позову: про відшкодування шкоди завданної внаслідок ДТП
Розклад засідань:
14.02.2020 12:45 Приморський районний суд м.Одеси
02.03.2020 16:00 Приморський районний суд м.Одеси
Учасники справи:
головуючий суддя:
КЛЯШТОРНИЙ ВІКТОР СЕРГІЙОВИЧ
ЛИХОСЕНКО МАРГАРИТА ОЛЕКСАНДРІВНА
МАКАРОВ ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ТИХОМИРОВ ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ШЕВЦОВА ЛЮДМИЛА МИХАЙЛІВНА
ШЕНЦЕВА ОЛЬГА ПЕТРІВНА
суддя-доповідач:
ЛИХОСЕНКО МАРГАРИТА ОЛЕКСАНДРІВНА
МАКАРОВ ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ТИХОМИРОВ ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ШЕВЦОВА ЛЮДМИЛА МИХАЙЛІВНА
ШЕНЦЕВА ОЛЬГА ПЕТРІВНА
відповідач:
Антоненко Микола Миколайович
Васілега Людмила Дмитрівна
ДП "ЗДАРЗ "Міг-Ремонт"
Думчев Володимир Олександрович
Рикун Надія Михайлівна
Фурман Віктор Миколайович
Чернов Сергій Володимирович
Шапошник Павло Олексійович
позивач:
ВАТ "Запоріжжяобленерго" в особі Правобережного районного відділення електричних мереж
Дем"яненко Олег Станіславович
Думчева Любов Василівна
Одеська регіональна дирекція ВАТ "ВТБ Банк"
Соловйова Тетяна Сергіївна
Чернова олена Олександрівна
боржник:
Пірогов Олег Борисович
заявник:
Дубовицька Наталя Володимирівна
Степанова Лідія Владиславівна
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт капітал"
третя особа:
Мінаков Володимир Іванович