Справа 2-3475/11
20.12.2011 року. Суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Філатов К.Б., розглянувши позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа на боці позивачки ОСОБА_5, третя особа без самостійних вимог Відділ РАГС Центрально-Міського району Криворізького міського управління юстиції про визнання шлюбу недійсним,
Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом.
Заява, яка надійшла до суду, не відповідала вимогам статті 119 ЦПК України, а саме: не зазначенні докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.
Крім того, визнання шлюбу недійсним тягне за собою обов'язок відділу РАГСу внести відповідні змини до актового запису, тобто РАГС є по даній категорії справ зацікавленою особою, однак відповідний відділ РАГС зацікавленою особою в заяві не був вказаний, були відсутні копії позовної заяви та додатків для нього.
У зв'язку із вказаними недоліками ухвалою від 14 грудня 2011 року заява була залишена без руху, позивачці був наданий строк для усунення недоліків заяви протягом 5 днів.
19 грудня 2011 року позивачка надала уточнену заяву, в якій вказала третьою особою без самостійних вимог Відділ РАГС Центрально-Міського району Криворізького міського управління юстиції. Інші вказані в ухвалі недоліки усунуті не були.
Керуючись ст. 119, 121 ЦПК України,
Заяву повернути позивачці.
Копію ухвали надіслати позивачці.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Дніпропетровської області через Центрально-Міський районний суд протягом 5 днів із дня отримання копії ухвали.
Суддя К.Б. Філатов