Дело № 444/5/12
именем Украины
05.01.2012 года Центрально-Городской районный суд города Кривого Рога Днепропетровской области в составе:
Председательствующего судьи: Филатова К.Б
При секретаре Кононенко В.П
С участием прокурора Сивковского Д.И
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Кривом Роге представление, поступившее из следственного отделения Центрально-Городского РО КГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области по уголовному делу № 55121009 об избрании меры пресечения заключение под стражу в отношении:
1. Фамилия, имя, отчество ОСОБА_1
2. Год рождения ІНФОРМАЦІЯ_2
3. Место рождения г.Торез, Донецкая область
4. Национальность украинец
5. Гражданство Украины
6. Образование и специальность среднее
7. Сведения о семье холост
8. Место работы не работает
9. Постоянное место жительства прописан: АДРЕСА_1;
10. Сведения о судимости ранее судим 1) в 2006 году Торезским г/с по ст. 289 ч.2 УК Украины к 1 году 5 месяцам условно;
11.Подвергался ли ранее мерам административного или общественного воздействия, предавался ли ранее на поруки для исправления и перевоспитания данных нет
12.Отношение к воинской обязанности не военнообязанный
13.Документ подтверждающий личность ксерокопия свидетельства о рождении
ОСОБА_1, будучи ранее судимым в 2006 года Торезским городским судом Донецкой области по ст. 289 ч.2 УК Украины к 3 годам лишения свободы с испытательным сроком 1 год 5 месяцев, а так же 12.12.2011 года, находясь на территории г. Снежное Донецкой области совершил преступления, предусмотренные ст.ст. 187 ч.3, 152 ч.3 УК Украины, скрылся от органов милиции и был объявлен в розыск 28.12.2011 года Снежнянским ГО ГУМВД Украины в Донецкой области, а так же в период времени с 27 декабря 2011 года по 29 декабря 2011 года совершил ряд умышленных преступлений в г.Кировограде, после чего приехал в г.Кривой Рог, где продолжил свою преступную деятельность, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не стал.
Так, 02.01.2012 года, примерно в 16-00 часов, ОСОБА_1, действуя повторно, по предварительному сговору с ранее знакомыми ОСОБА_2 и ОСОБА_3, имея умысел на открытое похищение чужого имущества, преследуя корыстную цель, находились на ул.Карла Либкнехта, вблизи отделения банка «ПриватБанк» в Центрально-Городском районе г. Кривого Рога, где увидели ранее незнакомую гр. ОСОБА_5 Реализуя свой преступный умысел, согласно ранее распределенных ролей, ОСОБА_1 путем рывка из руки гр. ОСОБА_5 открыто похитил ее имущество, а именно: кошелек стоимостью 40 гривен, денежные средства в сумме 300 гривен, а ОСОБА_2 и ОСОБА_3 в это время находились в непосредственной близости, обеспечивая тем самым безопасность действий ОСОБА_1 После чего ОСОБА_2, ОСОБА_1 и ОСОБА_3 с места происшествия скрылись, чем причинил материальный ущерб гр. ОСОБА_5 на общую сумму 340 гривен.
Кроме того, 02.01.2012 год примерно в 19-30 часов, ОСОБА_1 действуя повторно, по предварительному сговору с ранее знакомыми ОСОБА_2 и ОСОБА_3, имея умысел на открытое похищение чужого имущества, преследуя корыстную цель, находились на ул.Пушкина в Центрально-Городском районе г.Кривого Рога, где увидели ранее незнакомую ОСОБА_6 Реализуя свой преступный умысел, согласно ранее распределенных роелй, ОСОБА_1 путем рывка полиэтиленового пакета, открыто похитил имущество, принадлежащее гр. ОСОБА_6, а именно: мобильный телефон марки «Нокиа» стоимостью 226 гривен, денежные средства в сумме 60 гривен, а ОСОБА_2 и ОСОБА_3 в это время находились в непосредственной близости, обеспечивая тем самым безопасность действий ОСОБА_1 После чего ОСОБА_2, ОСОБА_1 и ОСОБА_3 с места происшествия скрылись, чем причинил материальный ущерб гр. ОСОБА_6 на общую сумму 286 гривен.
В действиях ОСОБА_1 усматривается состав преступлений, предусмотренных ст.ст. 186 ч.2 УК Украины.
Учитывая, что ОСОБА_1 совершил ряд тяжких преступлений в период непогашенной в законном порядке судимости, будучи объявленным в розыск Снежнянским ГО ГУМВД Украины в Донецкой области за совершения преступлений предусмотренных ст.ст.187 ч.3, 152 ч.3 УК Украины, не имея постоянного места жительства в г.Кривом Роге и находясь на подписке о невыезде может продолжить свою преступную деятельность, а также помешать органам следствия установлению истинных обстоятельств по делу, в целях предупреждения возможности скрыться от следствия и суда, на основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 165-2 УПК Украины,
Избрать обвиняемому ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 меру пресечения в виде заключения под стражу, о чем объявить ему под расписку в настоящем постановлении.
Постановление суда может быть обжаловано в апелляционный суд Днепропетровский области в течении трех суток с момента провозглашения.
Председательствующий судья ____________________________ Филатов К.Б
Настоящее постановление в соответствие со ст. 165-1 ч.3 УПК Украины мне объявлено и право подачи апелляции на протяжении трех суток с дня вынесения постановления судьи об избрании меры 05 января 2012 г.
_________________________ ОСОБА_1
Судья : Т.Г. Черкасенко