Справа № 2-463/11
10 жовтня 2011 року м. Тернівки
Тернівський міський суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Пономаренко І.П.
при секретарі Некрасовій А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Тернівського міського суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1, в інтересах дитини ОСОБА_2, до ОСОБА_3, третя особа: відділ державної виконавчої служби Тернівського міського управління юстиції, про стягнення аліментів на утримання дитини, -
В обгрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що рішенням виконавчого комітету Тернівської міської ради від 13 квітня 2011 року за № 139 вона призначена опікуном над малолітньою онукою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні.
Мати дитини -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 на даний час відбуває покарання у вигляді позбавлення волі у Збаразькій виправній колонії № 63, що знаходиться в с.Доброводи, Збаразького району Тернопільської області. Батько дитини в свідоцтві про її народження записаний відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України.
Причиною звернення до суду є та обставина, що відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання малолітньої дитини, всі витрати на її утримання позивач несе сама. У зв'язку з чим просить суд стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на утримання малолітньої дитини в розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходів щомісячно.
Позивач надала до суду письмову заяву, згідно якої позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила позов задовольнити, а також розглядати справу за її відсутності.
Відповідач надала до суду письмову заяву, згідно якої позовні вимоги визнала в повному обсязі та просила позов задовольнити, а також розглядати справу за її відсутності.
У зв»язку з чим, згідно вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності приходить до висновку, що позовні вимоги позивача обгрунтовані та підлягають повному задоволенню з наступних підстав.
Згідно до ст.ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
У судовому засіданні встановлено, що рішенням виконавчого комітету Тернівської міської ради від 13 квітня 2011 року за № 139 позивач призначена опікуном над малолітньою дитиною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 10).
Згідно свідоцтва про народження серії 1-КИ №НОМЕР_1 виданого відділом РАГС Тернівського міського управління юстиції Дніпропетровської області від 29.10.2002 року матір'ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_3 (а.с. 8).
За таких обставин у суду є всі підстави для повного задоволення позовних вимог позивача.
Згідно ст.367 ЦПК України суд, вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення в частині виплати аліментів за один місяць, про що просить позивач в позовній заяві.
Крім того, згідно зі ст. 88 ЦПК України підлягають до стягнення з відповідача судові витрати по справі на користь держави.
На підставі вищевикладеного, згідно зі ст.ст.166, 180 СК України, керуючись ст.ст.10, 60, 130, 174, 212-215, 294, 367 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 в інтересах дитини ОСОБА_2, до ОСОБА_3, третя особа: відділ державної виконавчої служби Тернівського міського управління юстиції, про стягнення аліментів на утримання дитини - задовольнити.
Стягувати щомісяця з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, що народилася м.Тернівка Дніпропетровської області, яка відбуває покарання у Збаразькій виправній колонії № 63 за адресою: Тернопільська область, Збаразький район, с.Доброводи, аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів її доходів щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму, передбаченого для дитини відповідного віку, на утримання малолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1, починаючи з 05 травня 2011 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн. та на користь УДК у м.Тернівка ГУДКУ в Дніпропетровській області витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 (сто двадцять) грн.
Згідно зі ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення в частині виплати аліментів за один місяць.
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський міський суд в порядку, передбаченому ст.ст.294, 295 ЦПК України на протязі десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий суддя: І.П. Пономаренко.
| № рішення: | 20989038 |
| № справи: | 2-463/11 |
| Дата рішення: | 10.10.2011 |
| Дата публікації: | 03.04.2012 |
| Форма документу: | Рішення |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Тернівський міський суд Дніпропетровської області |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про стягнення аліментів |
| Стадія розгляду: | (03.03.2021) |
| Результат розгляду: | Приєднано до провадження |
| Дата надходження: | 03.03.2021 |
| Предмет позову: | про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню |
| 10.01.2020 12:00 | Шевченківський районний суд м.Львова |
| 05.03.2020 15:00 | |
| 10.03.2020 11:30 | Дніпровський апеляційний суд |
| 09.04.2020 13:30 | П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області |
| 04.05.2020 16:00 | П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області |
| 29.10.2020 10:30 | Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області |