Рішення від 07.10.2011 по справі 2-383/11

Справа № 2-383/11

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2011 року м. Тернівки

Тернівський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Пономаренко І.П.

при секретарі Некрасовій А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Тернівського міського суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

В обгрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що рішенням виконавчого комітету Тернівської міської ради від 18 серпня 2010 року за № 281 вона призначена опікуном над малолітньою дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачем та знаходиться на його утриманні.

Мати дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 померла. Батько дитини ОСОБА_2 на даний час відбуває покарання у вигляді позбавлення волі в СВК-21, що знаходиться в с.Аполоновка Солонянського району Дніпропетровської області.

Причиною звернення до суду є та обставина, що відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання малолітньої дитини, всі витрати на її утримання позивач несе сама. У зв'язку з чим просить суд стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на утримання малолітньої дитини в розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходів щомісячно.

Позивач надала до суду письмову заяву, згідно якої позов підтримала та просила позовні вимоги задовольнити, а також розглядати справу за її відсутності.

Відповідач в судове засідання будь-яких заяв не надіслав, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням. Тому згідно ст.224 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача та ухвалити заочне рішення.

У зв»язку з чим, згідно вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності приходить до висновку, що позовні вимоги позивача обгрунтовані та підлягають повному задоволенню з наступних підстав.

Згідно до ст.ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

У судовому засіданні встановлено, що рішенням виконавчого комітету Тернівської міської ради №281 від 18.08.2010 року позивач призначена опікуном над малолітньою дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого відділом РАГС Тернівського міського управління юстиції від 17.09.2003 року батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_2 (а.с. 5).

За таких обставин у суду є всі підстави для повного задоволення позовних вимог позивача.

Згідно ст.367 ЦПК України суд, вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення в частині виплати аліментів за один місяць, про що просить позивач в позовній заяві.

Крім того, згідно зі ст. 88 ЦПК України підлягають до стягнення з відповідача судові витрати по справі на користь держави.

На підставі вищевикладеного, згідно зі ст.ст.166, 180 СК України, керуючись ст.ст.10, 60, 130, 174, 212-215, 224-226, 294, 367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини - задовольнити.

Стягувати щомісяця з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с.Богданівка Павлоградського району Дніпропетровської області, який відбуває покарання в СВК-21 за адресою: Дніпропетровська область, Солонянський район, с.Аполоновка, аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму, передбаченого для дитини відповідного віку, на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1, починаючи з 06 квітня 2011 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн. та на користь УДК у м.Тернівка ГУДКУ в Дніпропетровській області витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 (сто двадцять) грн.

Згідно зі ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення в частині виплати аліментів за один місяць.

Відповідно до ст.228 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано в Тернівський міський суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський міський суд в порядку, передбаченому ст.ст.294, 295 ЦПК України на протязі десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя: І.П. Пономаренко.

Попередній документ
20989033
Наступний документ
20989036
Інформація про рішення:
№ рішення: 20989034
№ справи: 2-383/11
Дата рішення: 07.10.2011
Дата публікації: 24.01.2012
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Тернівський міський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (06.10.2011)
Дата надходження: 31.03.2011
Предмет позову: про визнання права власності на будинок побудований самочинно
Розклад засідань:
06.03.2020 08:30 Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
20.05.2021 10:00 Недригайлівський районний суд Сумської області
11.06.2021 10:00 Недригайлівський районний суд Сумської області
15.06.2021 13:30 Недригайлівський районний суд Сумської області
25.11.2022 11:30 Ковельський міськрайонний суд Волинської області
02.12.2022 13:00 Ковельський міськрайонний суд Волинської області
19.12.2022 10:00 Ковельський міськрайонний суд Волинської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
АРТЕМЧУК ВАЛЕНТИНА МИКОЛАЇВНА
БАРАНОВ ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
ВЕРЕЩІНСЬКА ІРИНА ВІКТОРІВНА
ДРАБ ВАСИЛЬ ІЛЛІЧ
ЖМУРЧЕНКО ВАСИЛЬ ДМИТРОВИЧ
ЗІНЧЕНКО ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
ІВАНІНА ЮЛІЯ ВІКТОРІВНА
КАРІКОВА ЛАРИСА ВІТАЛІЇВНА
КОЗАК ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
КРЕКОТЕНЬ СВІТЛАНА АНАТОЛІЇВНА
КРИЛЮК МАРІЯ ІВАНІВНА
КУЧЕР ІГОР БОГДАНОВИЧ
ЛЕВИК ЯРОСЛАВ АНДРІЙОВИЧ
МЕЛЬНИК АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
МЕЛЬНИЧУК НІНЕЛЬ ВАСИЛІВНА
МИТЮК ОЛЕСЯ ВАСИЛІВНА
НАМИСТЮК ВАСИЛЬ ПАВЛОВИЧ
НІТКЕВИЧ АНДРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ПАВЛІВ ВОЛОДИМИР РОМАНОВИЧ
ПОРОВСЬКИЙ В А
ТИМОЩЕНКО ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ЦАБЕРЯБИЙ БОРИС МИКОЛАЙОВИЧ
ЧАЛИЙ АНДРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ШЕРЕМЕТА НАДІЯ ОЛЕГІВНА
ШИТЧЕНКО НАТАЛІЯ ВІТАЛІЇВНА
ЯБЧИК НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ЯКОВЕНКО НАТАЛІЯ МИХАЙЛІВНА
суддя-доповідач:
АРТЕМЧУК ВАЛЕНТИНА МИКОЛАЇВНА
БАРАНОВ ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
ВЕРЕЩІНСЬКА ІРИНА ВІКТОРІВНА
ДРАБ ВАСИЛЬ ІЛЛІЧ
ЖМУРЧЕНКО ВАСИЛЬ ДМИТРОВИЧ
ЗІНЧЕНКО ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
КАРІКОВА ЛАРИСА ВІТАЛІЇВНА
КОЗАК ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
КРЕКОТЕНЬ СВІТЛАНА АНАТОЛІЇВНА
КРИЛЮК МАРІЯ ІВАНІВНА
КУЧЕР ІГОР БОГДАНОВИЧ
ЛЕВИК ЯРОСЛАВ АНДРІЙОВИЧ
МЕЛЬНИК АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
МЕЛЬНИЧУК НІНЕЛЬ ВАСИЛІВНА
МИТЮК ОЛЕСЯ ВАСИЛІВНА
НАМИСТЮК ВАСИЛЬ ПАВЛОВИЧ
НІТКЕВИЧ АНДРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ПАВЛІВ ВОЛОДИМИР РОМАНОВИЧ
ПОРОВСЬКИЙ В А
ТИМОЩЕНКО ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ЧАЛИЙ АНДРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ШЕРЕМЕТА НАДІЯ ОЛЕГІВНА
ШИТЧЕНКО НАТАЛІЯ ВІТАЛІЇВНА
ЯБЧИК НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ЯКОВЕНКО НАТАЛІЯ МИХАЙЛІВНА
відповідач:
Бішко Андрій Ігорович
Богданівська сільська рада
Великолюбінська селищна рада
Величко Тетяна Володимирівна
Виконавчий комітет Боржавської сільської ради
Войцеховський Юрій Станіславович
Волочиська районна державна адміністрація
Дудник Тетяна Василівна
Касянчук Олександр Іванович
Кіцелюк Марія Василівна
Козін Володимир Петрович
Козін Олександр Володимирович
Красношапка Людмила Миколаївна
Крат Наталія Іванівна
Лень Олена Леонідівна
Лобинської Лиляни Олександрівни
Лопадчак Євгенія Дмитрівна
Макарихська с/ рада
Малий Володимир Іванович
Мірошникова Ганна Олександрівна
Мохнар Павло Михайлович
Олексієнко Ігор Андрійович
Олєйнікова Інга Григорівна
Переходько Юрій Романович
ПРОЛЕТАРСЬКИЙ ОЛЕКСІЙ КЛІМЕНТІЙОВИЧ
Проценко Єлизавети Олександрівни
Проценко Наталії Олександрівни
Роздільська сел.рада
Рукомін Сергій Миколайович
Рязанов Андрій Юрійович
Текучанська сільська рада
позивач:
Бішко Світлана Володимирівна
Величко Володимир Вікторович
Вовк Марія Осипівна
Войцеховська Оксана Володимирівна
ДК " Газ України"
Дудник Віталій Анатолійович
Катасонов Дмитро Ігорович
Кіцелюк Іван Іванович
Ковтун Володимир Порфирович
Козін Віталій Володмирович
Лень Олександр Володимирович
Литвиненко Володимир Михайлович
Майброда Ірина Іванівна
Мала Інна Миколаївна
Мохнар Наталія Іванівна
Олексієнко Ірина Олександрівна
Олєйніков Михайло Васильович
ПАТ "Акціонерний Комерційний Промислово-Інвестиційний Банк"
ПАТ КБ "Надра" Львівське РУ
Переходько Наталія Петрівна
Петчак Ігор Ілліч
Петчак Ольга Олексіївна
Петчак Юлія Ігорівна
Проценко Світлани Миколаївни
Рязанова Альона Григорівна
Сеньків Василь Олексійович
Сеньків Ганна Степанівна
Сеньків Марія Олексіївна
Сеньків Олексій Олексійович
Студенцова Йолана Густавівна
боржник:
Вітязь Юрій Васильович
Трейгут Роман Ромуальдович
заінтересована особа:
Ковельський ВДВС
Користовецька сільська рада
Олєйникова Ольга Михайлівна
ТзОВ"Дніпрофінансгруп"
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
заявник:
Другмй відділ державної виконавчої служби міста Хмельницький Центрально- Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Хмельницький)
ТзОВ "Брайт Інвестмент"
ТИМОШЕНКО ВІКТОРІЯ ЮРІЇВНА
представник позивача:
Вєнніков Олександр Анатолійович
Правосудько Олександр Миколайович
стягувач (заінтересована особа):
Вітязь Оксана Сергіївна
третя особа:
Стрийське міжрайонне бюро технічної інвентаризації
Чернігівський міський нотаріальний округ