Рішення від 03.10.2011 по справі 2-609/11

Справа № 2-609/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2011 року м. Тернівки

Тернівський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Пономаренко І.П.

при секретарі Некрасовій А.В.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі Тернівського міського суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, суд, -

ВСТАНОВИВ:

В обгрунтування своїх позовних вимог позивач посилаєтся на те, що з відповідачем перебуває у шлюбі, зареєстрованому 17.09.2010 року відділом РАЦС Тернівського міського управління юстиції Дніпропетровської області, про що зроблено відповідний актовий запис за №159, та від спільного життя сторони мають малолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні. Відповідач не надає в добровільному порядку матеріальної допомоги на її утримання в зв'язку з доглядом за дитиною. Позивач не працює, так як доглядає за дитиною, тому просить суд стягнути з відповідача аліменти на її користь в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку відповідача щомісячно з дня подання позовної заяви до суду та до досягнення дитиною трьох років.

Позивач надала до суду письмову заяву, згідно якої позовні вимоги підтримала, просила стягнути з відповідача аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини всіх його доходів щомісячно та просила позов задовольнити, а також розглядати справу за її відсутності.

Відповідач надав до суду письмову заяву, згідно якої позовні вимоги визнав в повному обсязі,. згоден сплачувати аліменти на утримання дружини в розмірі 1/4 частини всіх його доходів щомісячно та просив позов задовольнити, а також розглядати справу за його відсутності.

У зв»язку з чим, згідно вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, вважає, що позовні вимоги позивача підлягають повному задоволенню з наступних підстав.

У відповідності зі ст.ст.80, 84 Сімейного Кодексу України відповідач зобов'язаний утримувати свою дружину до досягнення дитиною трирічного віку.

У справі є копія свідоцтва про укладення шлюбу та копія свідоцтва про народження дитини, які підтверджують факт батьківства відповідача по справі.

За таких обставин у суду є всі підстави для задоволення позовних вимог позивача, а тому суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача необхідно стягнути аліменти в розмірі 1/4 частини його доходів.

Згідно ст.367 ЦПК України суд вважає необхідним допустити негайне виконання рішення в частині виплати аліментів за один місяць, про що просить позивач в позовній заяві.

Крім того, згідно зі ст. 88 ЦПК України підлягають до стягнення з відповідача судові витрати по справі на користь держави.

Керуючись ст.ст.80, 84 Сімейного Кодексу Украини, ст. ст.10, 27, 60, 88, 212-215, 225, 367 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини - задовольнити.

Стягувати щомісяця з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Привілля Луганської області, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, аліменти на утримання дружини в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку на користь ОСОБА_1, починаючи з 25 липня 2011 року і до досягнення дитиною трирічного віку, тобто до 20 березня 2014 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 51 грн., на користь УДКУ в м.Тернівка ГУДКУ в Дніпропетровській області витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 (сто двадцять) грн.

Згідно ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення в частині виплати аліментів за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський міський суд в порядку, передбаченому ст.ст.294, 295 ЦПК України на протязі десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя: І.П. Пономаренко.