Справа № 2-2963/11
31 січня 2011 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська
у складі: головуючого судді Кудрявцевої Т.О.
при секретарі Ханберовій Н.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивачка звернулася до суду з вищевказаним позовом. В обґрунтовування позовних вимог посилається на те, що11.02.1984 року між нею та відповідачем був укладений шлюб, від якого вони неповнолітніх дітей не мають. З липня 2010 року шлюбні відносини та ведення спільного господарства між ними припинені, в зв»язку з тим, що між ними склалися складні стосунки з причини різних поглядів на життя, а також того, що відповідач почав зловживати спиртними напоями. Зазначене привело до втрати до відповідача почуття поваги, примирення між ними неможливе. Позивачка просить шлюб розірвати.
У судовому засіданні позивачка, посилаючись на обставини, викладені у позовної заяві, заявлені вимоги підтримала у повному обсязі, просила позов задовольнити.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав та не заперечував проти задоволення позову.
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що заявлені вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Згідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей.
Як встановлено у судовому засіданні, 11.02.1984 року між позивачкою та відповідачем Бабушкінським відділом ЗАГС м.Дніпропетровська був зареєстрований шлюб, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 106 та видане свідоцтво про шлюб. Неповнолітніх дітей подружжя не має.
Спільне життя позивачки та відповідача не склалося, з липня 2010 року шлюбні відносини та ведення спільного господарства між ними припинені, в зв»язку з тим, що між ними склалися складні стосунки з причини різних поглядів на життя, а також того, що відповідач почав зловживати спиртними напоями. Зазначене привело до втрати між ними почуття поваги, примирення між ними неможливе. Спору щодо поділу майна сторони не мають.
При таких обставинах суд приходить до висновку, що підстави, які спонукали позивача до розірвання шлюбу, обґрунтовані, подальше спільне життя подружжя та збереження сім'ї неможливо, суперечить інтересам подружжя, сім'я розпалася остаточно та відновлена бути не може, тому позов підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 11.02.1984 року у Бабушкінському відділі ЗАГС м. Дніпропетровська, актовий запис за № 106, від якого неповнолітніх дітей немає, - розірвати.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Суддя Т.О. Кудрявцева