"14" липня 2011 р. м. Київ К-37313/09
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:
головуючого Гаманка О.І.
суддів Білуги С. В.
Загороднього А.Ф.
Заїки М.М.
Співака В.І.
розглянувши в попередньому судовому засіданні касаційну скаргу управління праці та соціального захисту населення Лисичанської міської ради на ухвалу судді Донецького апеляційного адміністративного суду від 17 липня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_4 до управління праці та соціального захисту населення Лисичанської міської ради Луганської області, третя особа -Головне управління Державного казначейства України в Луганській області, про зобов'язання виплатити щомісячну державну соціальну допомогу по догляду за дитиною,
У березні 2009 року ОСОБА_4 звернулась до суду з позовом до управління праці та соціального захисту населення Лисичанської міської ради Луганської області, третя особа -Головне управління Державного казначейства України в Луганській області, про зобов'язання виплатити щомісячну державну соціальну допомогу по догляду за дитиною.
Постановою Лисичанського міського суду Луганської області від 14 травня 2009 року позов задоволено частково.
Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 17 липня 2009 року апеляційну скаргу відповідача на постанову суду першої інстанції залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків апеляційної скарги.
У касаційній скарзі відповідач, посилаючись на неправильне застосування судом апеляційної інстанції норм процесуального права, просить скасувати рішення суду апеляційної інстанції.
Заслухавши доповідь судді-доповідача та перевіривши судове рішення у справі, колегія суддів вважає, що касаційна скарга задоволенню не підлягає, оскільки рішення суду апеляційної інстанції постановлене з додержанням норм процесуального права, правова оцінка обставинам у справі дана вірно, а доводи касаційної скарги є необґрунтованими і не дають підстав, які передбачені статтями 225-229 Кодексу адміністративного судочинства України, для зміни чи скасування судового рішення.
Відповідно до частини другої статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції, чинній на час вчинення оскаржуваних процесуальних дій) отримавши апеляційну скаргу, суддя-доповідач протягом трьох днів перевіряє її відповідність вимогам статті 187 цього Кодексу і за відсутності перешкод постановляє ухвалу про відкриття апеляційного провадження.
Частиною сьомою статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що до апеляційної скарги, зокрема, додається документ про сплату судового збору.
Оскільки до поданої апеляційної скарги відповідачем не було додано документу про сплату судового збору, то суд апеляційної інстанції дійшов правильного висновку про наявність підстав для залишення апеляційної скарги управління праці та соціального захисту населення Лисичанської міської ради Луганської області без руху, при цьому надавши строк для усунення її недоліків.
Таким чином, оскаржуване судове рішення є законним та обґрунтованим, підстав для його скасування немає.
Керуючись статтями 220, 2201, 223, 224, 230, 231 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів
Касаційну скаргу управління праці та соціального захисту населення Лисичанської міської ради залишити без задоволення, а ухвалу судді Донецького апеляційного адміністративного суду від 17 липня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_4 до управління праці та соціального захисту населення Лисичанської міської ради Луганської області, третя особа -Головне управління Державного казначейства України в Луганській області, про зобов'язання виплатити щомісячну державну соціальну допомогу по догляду за дитиною -без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Гаманко О. І.
Судді Білуга С. В.
Загородній А.Ф.
Заїка М. М.
Співак В.І.