"12" липня 2011 р. м. Київ К/9991/8170/11
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:
головуючого Гаманка О.І.
судді Загороднього А.Ф.
Заїки М.М.
Ліпського Д.В.
Співака В.І.
при секретарі Сперкач Т.В.,
розглянувши в порядку письмового провадження заяву військової частини А0549 про поновлення строку касаційного оскарження ухвали Апеляційного суду Вінницької області від 28 липня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_4 до військової частини А0549 про стягнення грошової компенсації за продовольчий пайок,
У лютому 2007 року ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до військової частини А0549 про стягнення грошової компенсації за продовольчий пайок.
Постановою Замостянського районного суду міста Вінниці від 06 березня 2007 року позов задоволено. Стягнуто з відповідача на користь позивача грошову компенсацію за неотриманий продовольчий пайок з урахуванням індексу інфляції в сумі 7698,1 грн.
Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 28 липня 2010 року відмовлено військовій частиніА0549 в поновленні строку на апеляційне оскарження постанови Замостянського районного суду міста Вінниці від 06 березня 2007 року.
18 лютого 2011 року (згідно відбитку штемпеля на конверті) відповідач подав касаційну скаргу на зазначене судове рішення суду апеляційної інстанції. Крім цього, просив суд поновити строк касаційного оскарження у зв'язку з несвоєчасним надходженням оскаржуваного судового рішення та у зв'язку з відсутністю видатків з державного бюджету на оплату державного мита.
Перевіривши доводи заяви про поновлення строків касаційного оскарження та матеріали справи, колегія суддів вважає, що вона задоволенню не підлягає, оскільки відповідачем не зазначено коли саме йому стало відомо про ухвалу Апеляційного суду Вінницької області від 28 липня 2010 року та не надано належних доказів в обґрунтування своїх посилань про несвоєчасне надходження оскаржуваного судового рішення.
Крім цього, безпідставними та необґрунтованими є посилання відповідача про відсутність видатків з державного бюджету на оплату державного мита.
Частиною 3 статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що касаційна скарга, подана після закінчення строку, встановленого частиною другою цієї статті, залишається без розгляду, якщо суд касаційної інстанції за заявою особи, яка подала касаційну скаргу, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
За таких обставин, колегія суддів приходить до висновку про відсутність підстав для поновлення строку касаційного оскарження ухвали Апеляційного суду Вінницької області від 28 липня 2010 року.
Враховуючи, що скаржником строки касаційного оскарження пропущенні без поважних причин, його заява про їх поновлення задоволенню не підлягає.
Керуючись статтями 102, 212, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів
1.Відмовити військовій частині А0549 в задоволенні заяви про поновлення строку касаційного оскарження.
2.Касаційну скаргу військової частини А0549 на ухвалу Апеляційного суду Вінницької області від 28 липня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_4 до військової частини А0549 про стягнення грошової компенсації за продовольчий пайок залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий О.І. Гаманко
Судді А.Ф. Загородній
М.М. Заїка
Д.В. Ліпський
В.І. Співак
Суддя О.І. Гаманко